Блин, куда ж эти меха-пиксели девать.... файлы по полгига весить будут поди)
У сигмы на кропе 48 сейчас, 54 на фф выглядят даже лучше. Правда, при условии, что тетя соня считает их точно также (16 и 18 байеровских мп соответственно). Но вообще поживем увидим, что из этого выйдет.
Законы физики едины для всех потому мыльницы -> кроп -> ФФ -> СФ. А дважды кроп меньше кропа.Да! Конечно! Безусловно! Надо быть идиотом, чтобы с этим спорить!
Вопрос только один - а где уровень, выше которого лезть уже бессмысленно? Не считая специальных применений - нужно ли разрешение в сотни МП, чувствительность в сотни тысяч единиц ISO, дд в 20 стопов и т.д.? Нет? А сколько нужно?
Технический прогресс - страшная штука. А глаза у нас всё еще старой модели - я сомневаюсь, что замечу если мою 50" плазму проапгрэйдить с FullHD на 4K, а тем более я вряд ли смогу заметить при нормальном просмотре фотографий дополнительные мегапиксели к 16 имеющимся.
Кстати подоспела новость про новый сенсор Sony - если 54 МП означают 18 трехслойных, то я аплодирую стоя, а если это действительно будет 54 М точек - то повторюсь про бред маркетологов.
Вопрос только один - а где уровень, выше которого лезть уже бессмысленно? Не считая специальных применений - нужно ли разрешение в сотни МП, чувствительность в сотни тысяч единиц ISO, дд в 20 стопов и т.д.? Нет? А сколько нужно?Конечно, все это нужно! При условии, что работает хорошо, а не "чего же вы хотели?".
Например, я был бы рад снимать ночью с ISO 102400 - но при условии, что съемка эта даст вменяемую картинку. Я был бы рад не таскать длиннофокусный объектив, а вырезать из 100-мегапиксельного кадра нужный кусочек.
Но к сожалению законы физики преодолеть трудно, так что гонка характеристик - это в первую очередь маркетинг.
таскать длиннофокусный объективберете дважды кроп, со стабом на матрице (бгг), прикручиваете к нему телевик и получаете ФР помноженное на два
Показать спойлер
а есть еще четырежды кроп у никона, а так же пентакс Q 
Показать спойлер
Конечно, все это нужно! При условии, что работает хорошо, а не "чего же вы хотели?".Когда вы сказали "нужно" - вы же не подумали про обратную сторону медали, правильно? Про цену, вес? В принципе, можно получить и ISO 102400, и 100-мегапикселей - но вы это не купите.
Например, я был бы рад снимать ночью с ISO 102400 - но при условии, что съемка эта даст вменяемую картинку. Я был бы рад не таскать длиннофокусный объектив, а вырезать из 100-мегапиксельного кадра нужный кусочек.
берете дважды кроп, со стабом на матрице (бгг), прикручиваете к нему телевик и получаете ФР помноженное на дваВ микро4/3 кошерным телевиком считается Panasonic 100-300mm f/4-5.6 (200-600 мм ЭФР) - у него есть оптический стаб, который, как я уже писал, немного эффективней камерного. Весит всего 520 г - как раз для тех, кому надоело таскать.
Сейчас читают
Отдам безвозмездно, то есть даром! (часть 3)
589239
1000
Дозор позднеосенний начально-зимний!
107069
1000
Кофейня (часть 2)
220367
1000
Когда вы сказали "нужно" - вы же не подумали про обратную сторону медали, правильно? Про цену, вес? В принципе, можно получить и ISO 102400, и 100-мегапикселей - но вы это не купите.Ну да, я имел в виду, что мы не выходим за пределы фуллфрейма и любительских-полупрофессиональных цен.
Блин, куда ж эти меха-пиксели девать.... файлы по полгига весить будут поди)Тогда не только аккумы таскать с собой, а также сумку с накопителями )))
Тетя Соня засветилась на среднеформатном рынке:
Phase One IQ250
50MP CMOS Sony Sensor
ISO 100-6400 (Full Resolution)
Enhanced Image Processor (Faster live view, data flow)
One-hour Long Exposure
1.3 Lens Factor
Micro Lenses
Built in Wifi
Geotagging
Phase One IQ250
50MP CMOS Sony Sensor
ISO 100-6400 (Full Resolution)
Enhanced Image Processor (Faster live view, data flow)
One-hour Long Exposure
1.3 Lens Factor
Micro Lenses
Built in Wifi
Geotagging
fadeichnsk
experienced
Цена особо "радует" €24,990 / $34,990
это для среднего формата еще не дорогомне этот интересен только тем, что чем больше новых, тем больше будут сбрасывать старые, а в них механических частей нет. Правда почти, в моем винтилятор, который воет на морозе. ) А раз механики нет, то при аккуратном обращении они почти вечные. Цена на б/у задники начинается с 2000$ сейчас, за 4-е можно найти очень приличный вариант, например такой каким Титяев снимает.
мне этот интересен только тем, что чем больше новых, тем больше будут сбрасывать старые, а в них механических частей нет. Правда почти, в моем винтилятор, который воет на морозе. ) А раз механики нет, то при аккуратном обращении они почти вечные. Цена на б/у задники начинается с 2000$ сейчас, за 4-е можно найти очень приличный вариант, например такой каким Титяев снимает.Добавлю. Цены в штатах. В россии...ну тут на форуме пытался за лям продать чудак...В штатах красная цена тыс 300р ему. Не стал тогда его расстраивать. )
fadeichnsk
experienced
Всё это прикольно, только какие стёкла на неё ставить?
Зависит от системы. Крое заменяемого задника есть еще тушка. Не столь дорогая. )
fadeichnsk
experienced
Ни чё не понял, какое стекло может покрыть матрицу 44 x 33 mm ?
Какая нибудь лейка? Тысяч за 10 баксов? 
fadeichnsk
experienced
любой объктив для среднего формата )Можно пример токого объектива?
fadeichnsk
experienced
Summarit-SИ много таких стёкл существует?
Какая нибудь лейка? Тысяч за 10 баксов?один нолик лишний http://www.ebay.com/bhp/mamiya-645-afd-lens 999 баксов тушка с объективом
strannik
v.i.p.
Можно пример токого объектива?Да Пентаксовских полно даже на вторичном рынке.
прощай линейка НЕКС? новая БЗК на е маунт
Теперь у Соньки все сплошная Альфа )