Обман и две семьи
Да для меня Сочи....лучше места нет 
Да и Сочи иной раз дороже заграницы выходит...Это все предрассудки....основаные на недалекости и неуверенности в себе...Хотя, я могу ошибаться. И очень показателен тот факт, что ребенок то в городе остался... 
Да и Сочи иной раз дороже заграницы выходит...Это все предрассудки....основаные на недалекости и неуверенности в себе...Хотя, я могу ошибаться. И очень показателен тот факт, что ребенок то в городе остался... Считаю...что вполне это нормальноКать, моя ИМХА такова, что мужчина решившись на брак как бы в некоторой степени жену содержать обязан, независимо от наличия/отсутствия предыдущих браков и детей. Но это моя потребительская имха. Ежели у этой Наташки имха другая и в финансовом смысле её всё устраивает - окей. Но раз его поступо такой честный и благородный (я про детей и испанию), то какого он про Ордынку сочиняет? Вот это свинство независимо от того, как с деньгами в семье принято.
>Мужик заботится о своих детях после развода, и он же после этого еще "не хорошее слово".
------------------
Все очень просто. Это взгляд со стороны "новой" жены, которая обиделась что ей не дали денег на Испанию.
Если бы спросить "бывшую" жену, она наверняка сказала бы, что мужик последняя сволочь во-первых потому что развелся и "детей бросил", а во-вторых потому что мало денег дал на Испанию!
------------------
Все очень просто. Это взгляд со стороны "новой" жены, которая обиделась что ей не дали денег на Испанию.
Если бы спросить "бывшую" жену, она наверняка сказала бы, что мужик последняя сволочь во-первых потому что развелся и "детей бросил", а во-вторых потому что мало денег дал на Испанию!
>Но раз его поступо такой честный и благородный (я про детей и испанию), то какого он про Ордынку сочиняет? Вот это свинство независимо от того, как с деньгами в семье принято.
--------------------
А что было бы, если бы героиня не узнала про Испанию?
И как она это узнала, об этом по-мойму не говорилось...
--------------------
А что было бы, если бы героиня не узнала про Испанию?
И как она это узнала, об этом по-мойму не говорилось...
Про содержание я не спорю.....Но против ситуаци " я покупаю тушь в переходе, а дети в Испанию поехали"....по моему несравнимые вещи. У меня любимый родителей хочет за границу отдохнуть отправить...мне что теперь....костьми лечь и рыдать, что как так....они за границу...а я на море на обское.Родители и дети....превыше всего
И вообще я представляю себе ситуацию: мужчина во втором браке приходит к жене и говорит: "Дорогая, я хочу чтобы мои дети от предыдущего брака поехали отдохнуть за границу. Но ты же понимаешь, они еще маленькие, поэтому поедут с мамой. Я хочу помочь им деньгами. Ты не против?" Что интересно она ему ответит?ИМХО совершенно нормально тут надо реагировать при условии, конечно, что тот отдых не скажется катастрофически на бюджете новой семьи. А если скажется, то у кого-то проблема с расчетом трат и оценкой собственных возможностей
А что было бы, если бы героиня не узнала про Испанию?Как узнала - говорилось. Добрые люди донесли. Шило в мешке не утаишь
И как она это узнала, об этом по-мойму не говорилось...
Про содержание я не спорю.....Но против ситуаци " я покупаю тушь в переходе, а дети в Испанию поехали"....по моему несравнимые вещи. У меня любимый родителей хочет за границу отдохнуть отправить...мне что теперь....костьми лечь и рыдать, что как так....они за границу...а я на море на обское.Родители и дети....превыше всегоНу для меня было бы странно отдых родителей/детей/троюродных тетушек явно в ущерб мне. Можешь себе позволить без ущерба существующей семье эти траты - вперед, слова не скажу, не можешь - сильно удивлюсь таким тратам.
Как узнала - говорилось. Добрые люди донесли. Шило в мешке не утаишьИ не только. Ещё говорилось что прочитала смс-ки бывшей в телефоне мужа. Вряд-ли с его ведома и согласия. Вот такая вот "мышка" и "добрейшая женщина". Общается со стукачами и склочниками, шарит по карманам...
>Ну для меня было бы странно отдых родителей/детей/троюродных тетушек явно в ущерб мне. Можешь себе позволить без ущерба существующей семье эти траты - вперед, слова не скажу, не можешь - сильно удивлюсь таким тратам.
--------------------
Ну как это без ущерба?
Катя - же пишет, что её за границу не отправляет, она на Обском отдыхает!
--------------------
Ну как это без ущерба?
Катя - же пишет, что её за границу не отправляет, она на Обском отдыхает!
Причем Катя абсолютно счастлива
Я бы тоже легко своих родителей отдохнуть отправила.....сейчас денег заработаю и в Белокуриху их отвезу. О каком ущербе может идти речь...если эти люди в тебя вложили все.
Я бы тоже легко своих родителей отдохнуть отправила.....сейчас денег заработаю и в Белокуриху их отвезу. О каком ущербе может идти речь...если эти люди в тебя вложили все. вопрос не в том, что она в сочи, а они в испании, вопрос в том, что ей зачем-то сказали, что они в ордынке
Ну как это без ущерба?смотря что считать ущербом. Я вот ущербом считаю необходимость передвигаться на самолете, так что отдыхать предпочитаю в радиусе 1000-2000км от новосибирска
Катя - же пишет, что её за границу не отправляет, она на Обском отдыхает!
Не в отдыхе, собственно, вопрос.>Меня б тоже напрягла.
----------------
А почему?
----------------
А почему?
>Меня б тоже напрягла.а зачем мне любимый и очень близкий человек, который наверно даже любит меня и по идее должен ценить и уважать врет в такой ситуации? При чем не просто недоговаривает в духе:
----------------
А почему?
- Дочка уехала сегодня, только что проводил.
- а куда?
- да фиг знает, мама дочкина долго распиналась, какое-то там ПУТЕШЕСТВИЕ.
а именно сказал "уехали туда", а оказалось "сюда". Вывод: меня не вполне уважают, мне наверно не доверяют, себя виноватым за что-то ещё и чувствует. А тут я уже напридумываю все начиная от того, как оказывается расходуются деньги и заканчивая тем, что с бывшей до сих пор отношения
Фантазия у меня богатейшая При этом если бы сразу честно сказал - вопросов нет. И не спросила бы за чей счет это происходит (к вопросу о том, что кому-то сочи, кому-то испания) ибо это категорически не мое дело.