Не нада! 
Лучше-бы он во враги перековался.
Лучше-бы он во враги перековался.
viktor_venskiy
чеширский кот
ну чего вы к ким пристали? - последний оплот военного коммунизма на Земле, его лелеять надо и поддерживать, иначе как понять хорошо это или плохо... 
Chaldonn
veteran
Дык людей-то жалко 
Ведь вполне дееспособный народ,ежели нормальные условия создать.
Ведь вполне дееспособный народ,ежели нормальные условия создать.
transs
v.i.p.
ну чего вы к ким пристали?миллиардов жалко
viktor_venskiy
чеширский кот
Оценка ситуации в мире нашей компьютерной программой «Прометей»:
Вектора политик ведущих государств мира, включая Россию:
1)США стремились всеми силами поссорить ЕС и Россию. Это прямо и косвенно подтверждается целым рядом фактов: заставили (навязали) ЕС принять санкции против РФ, которые были не выгодны ЕС; в режиме скрытых санкций попытались задавить финансовую систему РФ, лишив ее западных кредитов; развязали войну в Украине, переведя стрелки на РФ и Путина лично и устроив в СМИ вакханалию по очернению России; и т.д. Поссорить и развалить ведущие экономики мира – это было бы оптимальным решением для США собственных проблем.
2)Саудиты и иные поставщики углеводородов, в условиях сокращения потребности в нефти, предприняли попытку выдавить с рынка сланцевую нефть и иных конкурентов, нетвердо стоящих на ногах. На это же направлено острие современных войн на Востоке. Это привело к контролируемому обвалу мировых цен на нефть.
3)Китай, будучи тесно интегрирован с экономикой США, которая находится не в самом лучшем состоянии, и угнетаемый внутренними экологическими и иными проблемами роста, естественно пытается решить их за счет других стран.
4)Россия пытается проводить независимую политику. Для нашего руководства во многом было неожиданностью травля и экономические санкции, поскольку никто из них не ожидал, что имея в РФ значительные экономические интересы, наши западные партнеры будут бороться против России, т.е. и против себя тоже. Было ошибкой считать, что давление на РФ было чисто ситуативным (ответом на Крым и Украину), это были продуманные и эффективные шаги по уничтожению нашей экономики. Когда наша управленческая элита стала понимать это, было уже поздно. Правильные шаги по сколачиванию международного блока противодействия США и их сателлитам увенчались успехом лишь частично, в силу того, что в кризисные времена каждое государство преследует только свои интересы. Программа импортозамещения не заработала и не могла заработать, поскольку, во-первых, недостаточно времени, во-вторых, недостаточно ресурсов, и в-третьих, нет и не было стратегии развития промышленности России. Время эмоционального подъема, связанного с возвращением Крыма, было использовано просто бездарно и ушло на никому ненужные рейтинги, а надо было выстраивать новую идеологию, новые формы управления, избавляться от коррупционеров. Сейчас единственный верный вариант выстраивать целевую прагматическую политику в отношении наших партнеров. Пора прекратить спонсировать наших зарубежных братьев, это наносит урон нашей экономике и приучает наших партнеров к нахлебничеству, унижая обе стороны. И еще хватит действовать по западным шаблонам, навязанных нам и чуждых российскому менталитету. Социально-ориентированное государство ориентируется не на зарплату топ-менеджеров в их сравнении с западными аналогами, а на развитие многочисленного среднего класса в России, который и должен стать основной цементирующей силой нашего общества.
Причины финансового кризиса в РФ:
1)Зависимость нашей экономики от Заграницы (ТНК, включая торговые сети, которые вросли в нашу экономику; участие зарубежного капитала в управлении нашими фирмами; зависимость от импортных запчастей, оборудования и иных товаров). В силу этого мировой кризис не мог не сказаться и на нас;
2)Уничтожение экономических связей наших предприятий с Украиной;
3)Затраты на новую территорию (Крым) и помощь Украине. Помощь изъяла из нашей экономики несколько десятков миллиардов долларов (в основном по газовому вопросу).
4)На фоне этого «США» (условно) искусственно создали условия, когда все крупные игроки на рынке РФ вынужденно начали сохранять свои капиталы в долларах (это банки, ТНК, государственные гиганты типа Газпрома и т.п.);
5)Неграмотная политика ЦБ и правительства;
6)В «тучные годы» высоких цен на нефть правительство не смогло выстроить сколько-нибудь грамотную стратегию развития России. Вера наших либералов (новых и старых) в то, что рынок всё сам расставляет по местам – это религия грабителей. Право сильного, хитрого и богатого – вот основа любой рыночной экономики. Хотите социально-ориентированную экономику – берите управление в свои государственные руки. Это хотя и делалось, но крайне бессистемно.
7)Самое вероятное развитие ситуации с курсом доллара: к концу года он временно уйдет на 40-45 рублей. Затем будет колебаться в начале первого полугодия от 40 до 70, с двумя пиками в середине января и в конце февраля. Во втором полугодии займет относительно устойчивое положение в районе 37-42 рубля. Это конечно при условии, что ЦБ продолжит бессистемную борьбу с заморскими интервентами, а правительство не представит народу приемлемую и понятную программу выхода из кризиса. При профессиональном управлении ситуацией кризис разрешим к концу 1-го квартала с явным оздоровлением ситуации уже в конце января 2015 года, в худшем – нормализация произойдет летом 2015 года, но последствия разгребать придется еще 2-3 года.
Судьба Украины:
1)РФ в лице нашей элиты никогда не имел желания как-то ввязываться в военный конфликт на Украине и всегда позиционировался от него. Но заявление нашего лидера, что мы не бросим в беде наших русскоговорящих братьев, его заявление о русском мире – дало ложные надежды народу Новороссии. Точнее тем, кто от их имени вели там войну. Эта безусловно справедливая борьба народа за самоопределение поставило нашу элиту в тупик. С одной стороны, их безусловно чисто по человеческим понятиям следовало поддержать, с другой – это не очень хороший прецедент, учитывая наше собственное федеральное устройство. И к тому же мы бы не смогли прокормить еще и всю Украину или даже Новороссию. В силу этого наше правительство изначально поддерживало идею федерализации Украины, при которой Новороссия получила бы необходимую ей самостоятельность, но осталась бы в рамках Украины. Эта идея не находила поддержки ни среди народа Новороссии (особенно после ударов градами), ни среди россиян. Да и украинская хунта, по приказу США, не стремилась к миру. Американский сланцевый проект в полунищей Украине конечно бы позволил уменьшить себестоимость сланцевого газа и, учитывая запасы в самих США, это могло достаточно сильно подорвать позиции Газпрома в Европе и в мире. Это было еще одной причиной для РФ не пускать в Украине всё на самотек. Но на самотек за редким исключением (осеннее наступление войск Новороссии) всё-таки были вынуждены пустить.
2)Учитывая разрушенную экономику Украины, которая была ориентирована на РФ и ТС, сейчас брать на себя ответственность за происки США и восстанавливать разрушенное в Украине Россия не может. Поэтому шлем гуманитарную помощь и давим на все педали, тормозя военные действия на ЮВ, силой усаживая стороны за стол переговоров.
3)США отлично понимают, в какой тупик они загнали Украину и РФ, на то и был расчет. Но не всё пошло по планам США – коррупция, неуправляемые силы бандеровцев, неожиданное сопротивление ЛНР и ДНР… Всё это делало проект «Украина» чем дальше, тем более невыгодным для США. Они уже тоже перестали понимать, что же им делать, тупо продолжая давление на РФ, ради самого давления.
4)У Новороссии есть один оптимальный на данное время путь – создать республику или две в составе Украины. Но этому препятствует сейчас позиция хунты (и их хозяев из-за моря) о незалежности и «целостности» Украины. Вариант Преднистровья – не лучший вариант, поскольку в данном регионе (на постсоветском пространстве) создано уже критическое число таких вольных республик, которых приходится кормить РФ.
Вектора политик ведущих государств мира, включая Россию:
1)США стремились всеми силами поссорить ЕС и Россию. Это прямо и косвенно подтверждается целым рядом фактов: заставили (навязали) ЕС принять санкции против РФ, которые были не выгодны ЕС; в режиме скрытых санкций попытались задавить финансовую систему РФ, лишив ее западных кредитов; развязали войну в Украине, переведя стрелки на РФ и Путина лично и устроив в СМИ вакханалию по очернению России; и т.д. Поссорить и развалить ведущие экономики мира – это было бы оптимальным решением для США собственных проблем.
2)Саудиты и иные поставщики углеводородов, в условиях сокращения потребности в нефти, предприняли попытку выдавить с рынка сланцевую нефть и иных конкурентов, нетвердо стоящих на ногах. На это же направлено острие современных войн на Востоке. Это привело к контролируемому обвалу мировых цен на нефть.
3)Китай, будучи тесно интегрирован с экономикой США, которая находится не в самом лучшем состоянии, и угнетаемый внутренними экологическими и иными проблемами роста, естественно пытается решить их за счет других стран.
4)Россия пытается проводить независимую политику. Для нашего руководства во многом было неожиданностью травля и экономические санкции, поскольку никто из них не ожидал, что имея в РФ значительные экономические интересы, наши западные партнеры будут бороться против России, т.е. и против себя тоже. Было ошибкой считать, что давление на РФ было чисто ситуативным (ответом на Крым и Украину), это были продуманные и эффективные шаги по уничтожению нашей экономики. Когда наша управленческая элита стала понимать это, было уже поздно. Правильные шаги по сколачиванию международного блока противодействия США и их сателлитам увенчались успехом лишь частично, в силу того, что в кризисные времена каждое государство преследует только свои интересы. Программа импортозамещения не заработала и не могла заработать, поскольку, во-первых, недостаточно времени, во-вторых, недостаточно ресурсов, и в-третьих, нет и не было стратегии развития промышленности России. Время эмоционального подъема, связанного с возвращением Крыма, было использовано просто бездарно и ушло на никому ненужные рейтинги, а надо было выстраивать новую идеологию, новые формы управления, избавляться от коррупционеров. Сейчас единственный верный вариант выстраивать целевую прагматическую политику в отношении наших партнеров. Пора прекратить спонсировать наших зарубежных братьев, это наносит урон нашей экономике и приучает наших партнеров к нахлебничеству, унижая обе стороны. И еще хватит действовать по западным шаблонам, навязанных нам и чуждых российскому менталитету. Социально-ориентированное государство ориентируется не на зарплату топ-менеджеров в их сравнении с западными аналогами, а на развитие многочисленного среднего класса в России, который и должен стать основной цементирующей силой нашего общества.
Причины финансового кризиса в РФ:
1)Зависимость нашей экономики от Заграницы (ТНК, включая торговые сети, которые вросли в нашу экономику; участие зарубежного капитала в управлении нашими фирмами; зависимость от импортных запчастей, оборудования и иных товаров). В силу этого мировой кризис не мог не сказаться и на нас;
2)Уничтожение экономических связей наших предприятий с Украиной;
3)Затраты на новую территорию (Крым) и помощь Украине. Помощь изъяла из нашей экономики несколько десятков миллиардов долларов (в основном по газовому вопросу).
4)На фоне этого «США» (условно) искусственно создали условия, когда все крупные игроки на рынке РФ вынужденно начали сохранять свои капиталы в долларах (это банки, ТНК, государственные гиганты типа Газпрома и т.п.);
5)Неграмотная политика ЦБ и правительства;
6)В «тучные годы» высоких цен на нефть правительство не смогло выстроить сколько-нибудь грамотную стратегию развития России. Вера наших либералов (новых и старых) в то, что рынок всё сам расставляет по местам – это религия грабителей. Право сильного, хитрого и богатого – вот основа любой рыночной экономики. Хотите социально-ориентированную экономику – берите управление в свои государственные руки. Это хотя и делалось, но крайне бессистемно.
7)Самое вероятное развитие ситуации с курсом доллара: к концу года он временно уйдет на 40-45 рублей. Затем будет колебаться в начале первого полугодия от 40 до 70, с двумя пиками в середине января и в конце февраля. Во втором полугодии займет относительно устойчивое положение в районе 37-42 рубля. Это конечно при условии, что ЦБ продолжит бессистемную борьбу с заморскими интервентами, а правительство не представит народу приемлемую и понятную программу выхода из кризиса. При профессиональном управлении ситуацией кризис разрешим к концу 1-го квартала с явным оздоровлением ситуации уже в конце января 2015 года, в худшем – нормализация произойдет летом 2015 года, но последствия разгребать придется еще 2-3 года.
Судьба Украины:
1)РФ в лице нашей элиты никогда не имел желания как-то ввязываться в военный конфликт на Украине и всегда позиционировался от него. Но заявление нашего лидера, что мы не бросим в беде наших русскоговорящих братьев, его заявление о русском мире – дало ложные надежды народу Новороссии. Точнее тем, кто от их имени вели там войну. Эта безусловно справедливая борьба народа за самоопределение поставило нашу элиту в тупик. С одной стороны, их безусловно чисто по человеческим понятиям следовало поддержать, с другой – это не очень хороший прецедент, учитывая наше собственное федеральное устройство. И к тому же мы бы не смогли прокормить еще и всю Украину или даже Новороссию. В силу этого наше правительство изначально поддерживало идею федерализации Украины, при которой Новороссия получила бы необходимую ей самостоятельность, но осталась бы в рамках Украины. Эта идея не находила поддержки ни среди народа Новороссии (особенно после ударов градами), ни среди россиян. Да и украинская хунта, по приказу США, не стремилась к миру. Американский сланцевый проект в полунищей Украине конечно бы позволил уменьшить себестоимость сланцевого газа и, учитывая запасы в самих США, это могло достаточно сильно подорвать позиции Газпрома в Европе и в мире. Это было еще одной причиной для РФ не пускать в Украине всё на самотек. Но на самотек за редким исключением (осеннее наступление войск Новороссии) всё-таки были вынуждены пустить.
2)Учитывая разрушенную экономику Украины, которая была ориентирована на РФ и ТС, сейчас брать на себя ответственность за происки США и восстанавливать разрушенное в Украине Россия не может. Поэтому шлем гуманитарную помощь и давим на все педали, тормозя военные действия на ЮВ, силой усаживая стороны за стол переговоров.
3)США отлично понимают, в какой тупик они загнали Украину и РФ, на то и был расчет. Но не всё пошло по планам США – коррупция, неуправляемые силы бандеровцев, неожиданное сопротивление ЛНР и ДНР… Всё это делало проект «Украина» чем дальше, тем более невыгодным для США. Они уже тоже перестали понимать, что же им делать, тупо продолжая давление на РФ, ради самого давления.
4)У Новороссии есть один оптимальный на данное время путь – создать республику или две в составе Украины. Но этому препятствует сейчас позиция хунты (и их хозяев из-за моря) о незалежности и «целостности» Украины. Вариант Преднистровья – не лучший вариант, поскольку в данном регионе (на постсоветском пространстве) создано уже критическое число таких вольных республик, которых приходится кормить РФ.
Убик
Я Вас Не Люблю
Это вы там в Европу Универсалис гоняете, или в Geopolitical Simulator?
takker
activist
Для нашего руководства во многом было неожиданностью травля и экономические санкции, поскольку никто из них не ожидал, что имея в РФ значительные экономические интересы, наши западные партнеры будут бороться против России, т.е. и против себя тоже.Вот-вот, сами себя убедили и зазомбировали, что всеми на Западе движут только экономические интересы. А это далеко не так. Есть вещи, которые прощать просто нельзя. Это вопрос различия менталитетов.
Кому принадлежит ЦБ России.
Статья та же, но в более полном варианте.
Автор А. Максон.
Получается, что даже ЗВР не принадлежит России. И все экономические кризисы инспирируются на наши же деньги дядей Сэмом. И всё, что РФ зарабатывает, через ЦБ уходит иностранным владельцам.
И ГД не даёт изменить конституцию РФ, которую либерасты-предатели написали под диктовку амеров в 90-е годы. А это есть единственный способ национализировать ЦБ. Бессмысленны ожидания смены председателя ЦБ. Это ничего не даст, т.к. он изначально управляется из-за границы.
Статья та же, но в более полном варианте.
Автор А. Максон.
Получается, что даже ЗВР не принадлежит России. И все экономические кризисы инспирируются на наши же деньги дядей Сэмом. И всё, что РФ зарабатывает, через ЦБ уходит иностранным владельцам.
И ГД не даёт изменить конституцию РФ, которую либерасты-предатели написали под диктовку амеров в 90-е годы. А это есть единственный способ национализировать ЦБ. Бессмысленны ожидания смены председателя ЦБ. Это ничего не даст, т.к. он изначально управляется из-за границы.
Как же это допустили, надо немедленно рассказать Великому Вождю, уж он то быстро наведет порядок, оруженосец-пехотинец уже готовность выступить объявил.
Понятно, что статью прочитать недосуг. О чём тогда говорить?
А это есть единственный способ национализировать ЦБ.Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Ой, обычный Федоровско-Стариковский бред.
Цб вообще, изначально структура абсолютно независимая (по конституции, что правильно), однако там есть такая удивительная структура под названием "Национальный финансовый совет", которая практически прямиком подчиняет ЦБ правительству и главстерху.
Цб вообще, изначально структура абсолютно независимая (по конституции, что правильно), однако там есть такая удивительная структура под названием "Национальный финансовый совет", которая практически прямиком подчиняет ЦБ правительству и главстерху.
Да, да. Является собственностью РФ имущество (здание и компьютеры со стульями).
Показать спойлер
Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Показать спойлер
В том то и дело, что по действующей конституции не подчиняется правительству и президенту.
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. (с)
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. (с)
Да, да. Является собственностью РФ имущество (здание и компьютеры со стульями).мне кажется, что у цб, кроме упомянутого Вами, есть и иное имущестыво
по поводу скрытого текста: это прекрасно, что Вы привели, правда, без ссылок, текст (см. ниже), многократно повторённый на различных инет-ресурсах (например, http://www.rusidea.org/?a=33002 )
Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?ну и т.д. ...
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь.
только вот МНЕНИЕ какого-то персонажа (пусть с самого достойного) так и останется не более, чем мнением ...
В том то и дело, что по действующей конституции не подчиняется правительству и президенту.попробуйте прочитать ст. 5 Конституции России:
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
...
нижеприведённый текст взят из http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. (с)какое отношение этот текст имеет к цб рф, судить не берусь ...
Цб вообще, изначально структура абсолютно независимая (по конституции, что правильно)Как раз наоборот. это совсем не правильно. подчинить его это и есть национализировать ЦБ
попробуйте прочитать ст. 5 Конституции России:ага оттуда же...
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.Т.е. как бы кошелек есть, а но пользоваться им права не имей.
viktor_venskiy
чеширский кот
Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.ФРС в США - это по сути независимая ветвь власти, власть финансовой олигархии.
Поскольку конституцию у нас писали западенские консультанты, а пьяный дядька черномор подписывал ее на коленке в бане... - ЦБ затеян у нас с теми же полномочиями, но чуток они не докрутили, думали и так мы никуда не денемся от "демократии" сша. Посему зависимость ЦБ от ФРС не полная, но есть, и это "есть" надо выкорчевывать каленой метлой.
appraiser
old hamster
ФРС в США - это по сути независимая ветвь власти, власть финансовой олигархии.вообще-то, Конституция России была принята 12.12.1993г. всенародным голосованием ...
Поскольку конституцию у нас писали западенские консультанты, а пьяный дядька черномор подписывал ее на коленке в бане...
Т.е. как бы кошелек есть, а но пользоваться им права не имей.так и должно быть ...
но увы
так и должно быть ...Как это должно быть, когда это один из самых действенных инструментов влияния на экономику?
Это все равно что капать яму гастербайтерами, вместо стоящего рядом блестящего ни разу не пользованного экскаватора.
Это что за мазохизм или новое слово в экономике? И почему на западе думают по другому? ФРС С ЕБ во всю кредитует правительство?
viktor_venskiy
чеширский кот
вообще-то, Конституция России была принята 12.12.1993г. всенародным голосованием ...вот только не надо сказки рассказывать про всенародное голосование, людей ничего не понимающих в юридических тонкостях
конституцию должны были оценивать специалисты, причем наши, а не заокеанские.
viktor_venskiy
чеширский кот
Министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что Китай предоставит необходимую помощь России, если она понадобится.
РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20141222/1039526909.html#14192416827104&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3McUcrKIx
интересно, что братья по духу в замен попросят...
РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20141222/1039526909.html#14192416827104&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3McUcrKIx
интересно, что братья по духу в замен попросят...
tolstopuz
v.i.p.
Ничего не пропросят, поскольку это уже решенное явление задолго ДО событий. Там есть ссылка на оригинал из Блюмберга и вот такой его перевод: http://ria.ru/east_economy/20141218/1038920749.html
Это в рамках своп-банка стран БРИКС. То есть УЖЕ идет работа по РАСШИРЕНИЮ взаиморасчетов БЕЗ доллара ...
я же писал, что как ни странно, но крах "нефте-доллара" я похоже успею застать, и похоже оно произойдет тихо и плавно и когда это все заметят ... будет уже тупо поздно пить боржоми.
Это в рамках своп-банка стран БРИКС. То есть УЖЕ идет работа по РАСШИРЕНИЮ взаиморасчетов БЕЗ доллара ...
я же писал, что как ни странно, но крах "нефте-доллара" я похоже успею застать, и похоже оно произойдет тихо и плавно и когда это все заметят ... будет уже тупо поздно пить боржоми.