Не писал "прошу", писал "не вижу" .. Вы знаете иной способ? Колитесь.
Кстати, метод широко применяется в том же Китае .. насколько успешно - судить не берусь.
Кстати, метод широко применяется в том же Китае .. насколько успешно - судить не берусь.
Дороги, мосты, заводы, параходы, - да все это строится, а при Ельцене пилилось.при ельцине пилить было нечего. а при вашем путине не то что пилится, а просто отрубается смачный кусок бюджета и раздается всем его присоскам. коих много. А то что строится сейчас - это не стройки а распилы бюджетных средств, чему есть примеры - как с мостовиком, электроснабжением поселка в красноярске.
И чем вы конкретно расплачиваетесь за крым?например деньгами, которые бы могли пойти на ущербные дороги в НСО, а пошли в крымваш, или на их мост, или на санаторий чайки. высоким курсом валют, обесцениванием своих рублевых доходов из за мертвой экономики, задушенной санкциями. Из за дебилов которые ввели контрсанкции на продукты, в результате чего в магазах цены неадекватные. ну и на последок ощущение, что живешь в стране, которую в цивилизованном мире считают чем то типа северной кореи, позорненько.
Провокация, однако.они, в отличие от отпускников, уволенных и прочих заблудившихся ГРУшниках, едущих по приказу командования воевать в донецке-луганске, хотя бы воюют за свою страну, а эти сепы - за деньги, наши с вами, между прочим.
Не знаю как опозорилась в донецке луганске наша армия, которая там не воевала. Но вот ВСУ обосралось по полной.
вот армия из таких отпускников, уволенных и заблудившихся - это и есть позор )
А при Ельцене? Экономика не то что лежала, она отсуствовала, были только кредиты из-за бугра.на свои? на путинские, хотите сказать, которые остаются после дележки всяким сечиным, миллерам, вротенбергам, медведевым, путиным. На это и живем, да. круто
И поберушки которые ездили и клянчили, а сейчас на свои живем.
Т.е. госсруктуры, так это их работа.видимо вы не в курсе, что работа гос служб - соблюдение прав граждан, компаний и контроль, за соблюдением этими гражданами и компаниями законов. А дойка - это когда дети прокурора у тебя отжимают какое-нибудь ленское пароходство. Например.
При этом все эживы. А при елтьцене, утюг и пояльник, или граната в машину была в норме.
Причем значительно лучше передового запада.че правда чтоли? новость года!
Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин. (медведева ведь президентом не считаем)
при ельцине пилить было нечего.То то олигархи появились при Елоьцине, пилили ничего, напилили состояния.
Это после союза пилить было нечего, - нда, большего бреда я услышать не ожидал. Услышал.
например деньгами, которые бы могли пойти на ущербные дороги в НСО, а пошли в крымвашВсю жизнь считал что расплачиваются, это когда отдаешь, а не когда недодали.
А оно вон оно как, кого то от халявного бабла отстранили оказывается.
Шорцы, эт не вы?
Из за дебилов которые ввели контрсанкции на продукты, в результате чего в магазах цены неадекватные.Опять, бред. Цены выросли не из-за санкций, а из-за падения курса национальной валюты.
ну и на последок ощущение, что живешь в стране, которую в цивилизованном мире считают чем то типа северной кореи.Я много несколько поездил по миру, и люблю разговаривать с местными, выяснять чем живут.
Так вот у меня сложилось личное мнение, что русофобия - это 100% политическая краска, простой народ запада, далек от этого.
Так что если вас 100% конкурентов считают злом, значит вы все делаете правильно. А
Он вскочил на коня, проскакал полверсы
И как вкопанный встал у речного затона
И Река приняла ордена и кресты
И накрыла волна золотые погоны
И Река приняла ордена и кресты
И накрыла волна золотые погоны
Сильный ветер подул, вздыбил водную гладь
Зашумела листва, встрепенулась природа
И услышал казак....
они, в отличие от отпускников, уволенных и прочих заблудившихся ГРУшниках, едущих по приказу командования воевать в донецке-луганске, хотя бы воюют за свою страну.....со своим же народом....
а эти сепыСтранные сепаратисты, которые договорились в минских соглашениях о сохранении единства государства.
У вас шиза?
вот армия из таких отпускников, уволенных и заблудившихся - это и есть позор )Позор кого?
на свои? на путинские, хотите сказать, которые остаются после дележки всяким сечиным, миллерам, вротенбергам, медведевым, путиным. На это и живем, да. круто.Не круто, но лучше чем было и лучшего пока не кто не предложил.
видимо вы не в курсе, что работа гос служб - соблюдение прав граждан, компаний и контроль, за соблюдением этими гражданами и компаниями законов.Определение слова государства ил гугл
в корне перечеркивает ваш эльфиский мир. Вы себе придумали мир, которого не существует не существовало и не будет существовать, и ненавидите всех вокруг, за то что реальность не совпадает с этой выдумкой?
А дойка - это когда дети прокурора у тебя отжимают какое-нибудь ленское пароходство.Хотели капитализм вместо коммунизма? Получайте, не сладкую жизнь в роли буржуя или хотя бы среднего класса.
А эпоху первичного накопления капитала, до окончательного формирования элит. Сколько там поколений это на западе заняло?
че правда чтоли? новость года!Это не новость года, это новость 10-тия. Я работаю в сфере автоматизации, причем на мировом рынке и знаю о чем говорю.
Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин.Чем лучше то, вы так и не объяснили? Тем что тогда государство не могло хмырей опускать, потому как по факту государство отсутствовало и можно было мутить и обирать лохов?
чем хороший президент отличается от плохого?
хороший президент - сменяемый президент.
при хорошем президенте количество бизнесов, в т.ч. крупных растет и множится, при плохом - оно в руках десятка человек
милиция хорошего президента охраняет права граждан, а при плохом - охраняет президента от граждан
хороший президент встраивает страну в мировую экономику, а плохой - изолирует
но это не значит, что по сравнению с кем нибуль другим, ельцин выглядел бы хорошим президентом.
но по сравнению с путиным - однозначно
хороший президент - сменяемый президент.
при хорошем президенте количество бизнесов, в т.ч. крупных растет и множится, при плохом - оно в руках десятка человек
милиция хорошего президента охраняет права граждан, а при плохом - охраняет президента от граждан
хороший президент встраивает страну в мировую экономику, а плохой - изолирует
но это не значит, что по сравнению с кем нибуль другим, ельцин выглядел бы хорошим президентом.
но по сравнению с путиным - однозначно
пасибки, хорошее пропесочивание, только врядли поможет ..
"Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин."Именно так, верно понимаете недовольство!
Чем лучше то, вы так и не объяснили? Тем что тогда государство не могло хмырей опускать, потому как по факту государство отсутствовало и можно было мутить и обирать лохов?
acad_
experienced
Из всего населения России есть только один достойный человек.
Да уж, работа с генофондом явно подзаброшена.
Сейчас читают
Хочу в подарок от Деда Мороза ))))
21575
267
Болтушка (часть 36)
328637
1000
Прикольно - неприкольно
2757
46
Из всего населения России есть только один достойный человек.А может достойные в политику не хотят?
Да уж, работа с генофондом явно подзаброшена.Ну раз академики так бинарно мыслят, то да. Видать с генофондом плохо.
чем хороший президент отличается от плохого?Найдите недавнюю цитату Меркель по этому поводу. Вот удивитесь.
хороший президент - сменяемый президент.
Всю жизнь считал что расплачиваются, это когда отдаешь, а не когда недодали.А Вы не заметили, что такой подход исповедуют все лагеря? Это вообще, некий общий стержень. "Государство должно..." Но от либерального лагеря, слышать такое вдвойне комично. Многое говорит о тех, кто позиционирует себя демократам, либералами, и их понимании данных идеологий.
А оно вон оно как,
Цены выросли не из-за санкций, а из-за падения курса национальной валюты.Это 100%-я правда, но есть один аспект, который все портит. Под эту дудку идет процесс централизации финансовых потоков, в руках очень ограниченного круга лиц. Просто процесс этот растянут во времени, а поэтому не так заметен. Но результат будет такой же как с авторынком. Пройдет 5-6 лет, и Вы с удивлением обнаружите, что помидорчики стали в 2-3-5 раз менее доступны среднему россиянину.
viktor_venskiy
чеширский кот
Однако, как изящно сообщили, что Путин будет баллотироваться в президенты в 2018-ом:
МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Соперником Владимира Путина на выборах российского президента в 2018 году может стать женщина, пишет газета "Ведомости".
РИА Новости https://ria.ru/politics/20170901/1501535283.html
МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Соперником Владимира Путина на выборах российского президента в 2018 году может стать женщина, пишет газета "Ведомости".
РИА Новости https://ria.ru/politics/20170901/1501535283.html
Akademik
guru
Не устану спрашивать, с какой идеей он прется на выборы, с Навальным понятно - верховенство закона, судебная и правоохранильная реформа, нормализация отношений с Западом, инвестиции, доступная ипотека.
Зюганов - национализация, индустриализация, образование для всех, доступная медицина, бесплатное жилье для работающей молодежи, списание ипотек, освоение территорий китайскими темпами как следствие бесплатности ресурсов, но какая от путина польза то светит, не понимаю
Зюганов - национализация, индустриализация, образование для всех, доступная медицина, бесплатное жилье для работающей молодежи, списание ипотек, освоение территорий китайскими темпами как следствие бесплатности ресурсов, но какая от путина польза то светит, не понимаю
но какая от путина польза то светит, не понимаюЭто же риторический вопрос. От Путина большая польза Роттенбергам, Сечину и прочим пригожиным. Остальным он только вредит.
с какой идеей"Спасения России, поднимания с колен, если не, то кто."
Перед выборами случится какой-нибудь катаклизм, и мы все, как один, сплотимся перед лицом...
Ne budu ni kem
old hamster
"а из-за падения курса национальной валюты." - а падение из-за чего произошло?
И как повлияло падение курса на цены продовольственные, когда нам министр сельского хозяйства рапортует о полном импортозамещение
И как повлияло падение курса на цены продовольственные, когда нам министр сельского хозяйства рапортует о полном импортозамещение
Не устану спрашивать, с какой идеей он прется на выборы, с Навальным понятно - верховенство закона,До слез, однако... )))
Навальный, если чо, является де юре осужденным уголовным преступником на сегодня, + лицо, проигравшее гражданский процесс по делу о клевете г-ну А. Усманову, как следствие - "клеветник", и, сюрприз, он опять уголовный преступник по факту проигрыша дела о клевете!
И этот дважды уголовник, что публично отказался исполнять решение суда по делу о клевете - "за верховенство Закона"? ... Уинстон Смит из "1984" смотрит на Вас с пониманием... )))
Не знаю как Вам, но мне старина Урия Гип из Диккенса почему-то вспоминается...
А ещё Кашпировский с Мавроди... Ну не оскудевает земля русская талантами, правда не всякий такой талант без резиновых перчаток трогать можно.
До слез, однако... )))Согласен, смешно. Особенно с условием что в своих "предвыборных" выступлениях, товарисч открыто говорит "Когда я стану президентом то посажу...." Т.е. даже не скрывает что хочет пользоваться властью в обход законов и Конституции.
является де юре осужденным уголовным преступником на сегоднярешение еспч читал?
проигравшее гражданский процесс по делу о клевете г-ну А. Усмановупроиграл на основании того что против усманова нет уголовного дела?
решение еспч читал?В нашей стране, правомочность решения ЕСПЧ определяет наш Конституционный суд.
Согласия НАШЕГО Конституционного Суда признавать решение ЕСПЧ правомочным по данному делу - не читал.
Да, это ещё называется суверенитетом.
проиграл на основании того что против усманова нет уголовного дела?Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи. А в данном случае - простое фуфлогонство, на чём и погорел.
Так что мало что воришка, теперь ещё и клеветник.
Согласия НАШЕГО Конституционного Суда признавать решение ЕСПЧ правомочным по данному делу - не читал.а с чего тогда новый процесс был?
Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи.так суд отказал в рассмотрении доказательств и вызова свидетелей и вынес решение только на основании: нет дела- значит клевета.
Так что мало что воришкачто украл то?
говорил же- смени методички))))
>>>>>>> Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи. А в данном случае - простое фуфлогонство, на чём и погорел.
Вряд ли можно назвать это "погорел".
Фильм убедителен на 100%. Мне и не нужны формальные доказательства. Человек вскрыл достаточно явные взаимосвязи, и мне достаточно этого чтобы поверить: да, все упомянутые фигуры замешаны в том, в чём Навальный их обвиняет. Власть ничего внятного не возразила. Навальный просто размазал их всех.
С друогой стороны, я бы, может, и не стал отрицать: да, ну брал, ну были некоторые излишества. Ну не судите строго - мы тоже люди, но мы честно работаем для страны, а это - издержки. Я бы такое понял. Особенно если бы люди не разбазарили, а построили бы, скажем, дворцы, какие-то сооружения, которые можно потом передать по наследству народу.
А вот когда так, делать вид, что ты чистенький, будучи по уши замаран.. Несолидно.
Конечно, это проигрыш. В первую очередь, нравственный. Малодушие. В этом Навальный, конечно, бьёт их на обе лопатки. Видать, подобное малодушие и двуличность самое уязвимое место всех наших политиков
Другое дело, что они, хоть, может, и тянут, и подвержены , но вроде как свои, вроде всё-таки для страны работают, а вот Навальный-то отпетый вражина. Просто удивительно, как молодёжь в него верит..
Кстати, приезжает тут на днях в Новосиб..
Вряд ли можно назвать это "погорел".
Фильм убедителен на 100%. Мне и не нужны формальные доказательства. Человек вскрыл достаточно явные взаимосвязи, и мне достаточно этого чтобы поверить: да, все упомянутые фигуры замешаны в том, в чём Навальный их обвиняет. Власть ничего внятного не возразила. Навальный просто размазал их всех.
С друогой стороны, я бы, может, и не стал отрицать: да, ну брал, ну были некоторые излишества. Ну не судите строго - мы тоже люди, но мы честно работаем для страны, а это - издержки. Я бы такое понял. Особенно если бы люди не разбазарили, а построили бы, скажем, дворцы, какие-то сооружения, которые можно потом передать по наследству народу.
А вот когда так, делать вид, что ты чистенький, будучи по уши замаран.. Несолидно.
Конечно, это проигрыш. В первую очередь, нравственный. Малодушие. В этом Навальный, конечно, бьёт их на обе лопатки. Видать, подобное малодушие и двуличность самое уязвимое место всех наших политиков
Другое дело, что они, хоть, может, и тянут, и подвержены , но вроде как свои, вроде всё-таки для страны работают, а вот Навальный-то отпетый вражина. Просто удивительно, как молодёжь в него верит..
Кстати, приезжает тут на днях в Новосиб..
да, ну брал, ну были некоторые излишества. Ну не судите строго - мы тоже люди, но мы честно работаем для страны, а это - издержки. Я бы такое понялс подачи таких персонажей страну и разворовывают
Как это редко .. но тут, полностью соглашусь. Да, именно "с подачи" тех кто "понимает" ..
viktor_venskiy
чеширский кот
как там в "игре тронов" - "зима близко!"...
что в нашей ситуации означает "выборы близко!"...
посему коммунисты всем обещают ренту с нефти (с газа почему-то не обещают), а другие пытаются педалировать очень болезненную тему мигрантов в РФ
http://www.interfax.ru/moscow/579936
что в нашей ситуации означает "выборы близко!"...
посему коммунисты всем обещают ренту с нефти (с газа почему-то не обещают), а другие пытаются педалировать очень болезненную тему мигрантов в РФ
http://www.interfax.ru/moscow/579936