боюсь сочтет ниже своего достоинства дебатировать даже с прикормленными соперниками.Это не прикормленные соперники, а придворные шуты. Дебатировать с ними - это реально упасть ниже линии.
В стране сейчас нет людей с политическим весом, равным действующему президенту.
Так и с кем дебатировать?
Оппозиция сама виновата, что ее уровень смешон. Тот же Шарий, играючи, в хвост и в гриву ее на смех выносит.
И это с ними дебатировать человеку, который имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожить?
Вы это серьезно?
имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожитьЭту бы силушку, да на развитие народного хозяйства, два крупных банка только за эту неделю в трубу вылетели, как и триллион народных денег следом.
Зря Вы вляпались "за оппонента"-то .. там же черным по русскому было отписано "СВОИМИ ГЛАЗАМИ" .. при чем тут "телодебаты" по ящику?
По ящикам я своего тоже регулярно не имею возможности наблюдать из-за отсутствия такового, а так-то - он там как только не светится: и в фас и в профиль и сидя и "верхом на стерхе", пардон в желтых жигулях и даже ежегодные прессухи устраивает по 3-4 часа, чем вам не "дебаты"? Теже самые "КГБ-дейки" "Мы Вас спрашиваем, Вы признаетесь"
.. при чем тут ваши необоснованные страхи, чего Вы там опять испужалися ..
По ящикам я своего тоже регулярно не имею возможности наблюдать из-за отсутствия такового, а так-то - он там как только не светится: и в фас и в профиль и сидя и "верхом на стерхе", пардон в желтых жигулях и даже ежегодные прессухи устраивает по 3-4 часа, чем вам не "дебаты"? Теже самые "КГБ-дейки" "Мы Вас спрашиваем, Вы признаетесь"
.. при чем тут ваши необоснованные страхи, чего Вы там опять испужалися ..
Поддержу. С кем и главное о чём "дебатировать"?
С коммунистами, что всегда и всем недовольны, а на самом деле не предлагают ничего такого сверхесстественного, чего бы и так не делалось?
Или с кем, с осужденным навральным, который опозорился со своим димоном, хамоном и чем там ещё успел? Может тогда уж сразу с Ходорковским?
ну неужели не смешно? Нету у нас "оппозиции" в полном смысле этого слова, акромя коммунистов, ну может ещё жириновцев, но их время ещё не пришло - ещё как говаривал сам Жириновский "делить нечего". Всё остальное - выкормыши "западной дерьмократии" и без притока бабок оттуда ничего серьезного из себя не представляют, ибо кроме программы "перепродаться на запад" да "нагнуться пониже" и нет ни одной идеи.
С коммунистами, что всегда и всем недовольны, а на самом деле не предлагают ничего такого сверхесстественного, чего бы и так не делалось?
Или с кем, с осужденным навральным, который опозорился со своим димоном, хамоном и чем там ещё успел? Может тогда уж сразу с Ходорковским?
ну неужели не смешно? Нету у нас "оппозиции" в полном смысле этого слова, акромя коммунистов, ну может ещё жириновцев, но их время ещё не пришло - ещё как говаривал сам Жириновский "делить нечего". Всё остальное - выкормыши "западной дерьмократии" и без притока бабок оттуда ничего серьезного из себя не представляют, ибо кроме программы "перепродаться на запад" да "нагнуться пониже" и нет ни одной идеи.
viktor_venskiy
чеширский кот
Так и с кем дебатировать?ну трусами над головой тоже не след махать
1) Народ сам решит выше путин других кандидатов или нет, поэтому дебаты не помешали бы.
2) И речь не обязательно о дебатах с оппозицией, может у кого из сторонников более правильная стратегия найдется...
3) И не заслуга путина, что он якобы может планету уничтожить - ЯО накапливалась большей частью в СССР еще. Да, безусловно, он правит лучше чем еля-дурачок, но последние три года жизненный уровень большей части народа (кроме олигархов) значительно просел...
viktor_venskiy
чеширский кот
Всё остальное - выкормыши "западной дерьмократии" и без притока бабок оттуда ничего серьезного из себя не представляют, ибо кроме программы "перепродаться на запад" да "нагнуться пониже" и нет ни одной идеи.ну дык, казалось бы, проведи дебаты и покажи народу лицом к лицу, что это действительно выкормыши и кто за ними стоит, с цифрами и фактами, кои у путина точно есть...
народ после этого только больше уважать станет... я бы понял, если бы таракан прятался за плинтус, а слону то это ни к чему, полагаю.
Оппозиция сама виновата, что ее уровень смешонВ принципе, я с Вами согласен. Но тут есть пара моментов. А почему оппозиция такая? Тот же Навальный. Ну, благодаря кафкинским чтениям имени кировлеса был поставлен раком и стал придворным шутом. Здоровая ли это ситуация? Однозначно нет. В КНДР тоже нет оппозиции с которой Ын мог бы вести дебаты, и тоже виновата оппозиция.
Второе: а реальная оппозиция которая появится (неизбежно) в таких условиях, не будет напоминать фронт ан-Нусра??? Вы этого хотите? Ведь оппозиция, обязательная часть здорового процесса в обществе, а если его нет...
Сейчас читают
Клин -клином вышыбают или Ура 3
143504
971
КОФЕЙНЯ (часть 3)
226657
1000
Ситуация в России. (часть 4)
180216
984
Назовите оппозицию, которую власть силой изничтожает?
Нет такой.
Навальные, мальцевы и прочие - суть ряженные, ничего общего с взрослым серьезным делом не имеющие.
Мое мнение такое - когда появляется серьезный политик, власть его просто "покупает", вливая в свои ряды.
Плюс, если исходить из того, что политик разумен, то он очевидно видит, что работа в стране идет в верном направлении, и необходима лишь точечная корректировка курса изнутри, а не слом, разворот или тому подобное.
В итоге разумные политики "в обойме", а тому, что принято называть "оппозиция" достаются лишь некачественные человеческие остатки. И то, что они так жалко и смешно выглядят - это не вина власти, а их естественный внешний вид.
Нет такой.
Навальные, мальцевы и прочие - суть ряженные, ничего общего с взрослым серьезным делом не имеющие.
Мое мнение такое - когда появляется серьезный политик, власть его просто "покупает", вливая в свои ряды.
Плюс, если исходить из того, что политик разумен, то он очевидно видит, что работа в стране идет в верном направлении, и необходима лишь точечная корректировка курса изнутри, а не слом, разворот или тому подобное.
В итоге разумные политики "в обойме", а тому, что принято называть "оппозиция" достаются лишь некачественные человеческие остатки. И то, что они так жалко и смешно выглядят - это не вина власти, а их естественный внешний вид.
Назовите оппозицию, которую власть силой изничтожает?Уже назвал, Навальный.
когда появляется серьезный политик, власть его просто "покупает", вливая в свои ряды.И конечно море таких примеров.
что политик разумен,Т.е. попросту беспринципная проститутка, которой вся идеология пофигу, и идеи за ним нет. И амбиций нет, готов лечь и подстроится.
это не вина власти,Это результат работы системы. Системы которую выстраивает и использует именно текущая власть.
Дебатировать с ними - это реально упасть ниже линии.Реальность как всегда проще - Путин слаб для дебатов. Только заученные ответы на неделю назад придуманные вопросы.
В стране сейчас нет людей с политическим весом, равным действующему президенту.У раскрученого телевидением пиар фантома нет реального политического веса. В 96м у Ельцина тоже был такой же политический вес и большинство избирателей. А толку? Через 3 года начали раскручивать другого и веса резко поменялись.
И это с ними дебатировать человеку, который имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожить?Уже упоминалось, что это никакого значения не имеет, т.к. это будет *само*уничтожение. Ну, для адекватного человека. Вот адекватность северокорейского коротышки под вопросом. Путин же чуть более адекватен.
не будет напоминать фронт ан-Нусра???скорее, майдан
tolstopuz
v.i.p.
Опоздал. Вам тут Н777 хорошо ответил, хоть и с враном переписывался.
Уже назвал, Навальный.Вранье. Этот деятель дискредитировал сам себя и "кировлесы" тут в общем-то не при делах. Как только вякнул за возврат Крыма, так и пошел мимо кассы. Остальное - паровозом.
Т.е. попросту беспринципная проститутка, которой вся идеология пофигу, и идеи за ним нет. И амбиций нет, готов лечь и подстроитсяочередное враньё. Вам отписали за разумного политика, который имеет как идеологию так и боль за РФ, а не за "западную дерьмократию" .. и такой политик, конечно же вольется в обойму улучшения жизни россиян, что и делается непрерывно.
скорее, майдан.. на отдельно взятой кухне.
дискредитировал сам себяНет. Он наращивает свой капитал. Делает ставки на регионы. Поддержку имеет. Митинги тому доказательство. Много молодых ( что хорошо). Так шта хоть он и "нехороший человек", других просто нет. Вот давеча пришли "на майдан Удальсов с Лимоновым" и их митинг за всё хорошее против всего нехорошего сразу разогнали. Всех 2- поименованных участников. кпрф провело митинг у ГПНТБ численностью 7 чел. Так что Навальный Алексей не так плох на фоне этом. Хотя он во всем конечно и виноват.
viktor_venskiy
чеширский кот
Опоздал. Вам тут Н777 хорошо ответил, хоть и с враном переписывался.не ответил.
мы о разных аспектах одного вопроса гуторим...
я о том, что дебаты являются крайне эффективным средством и для путина, который в основном за словом в карман не лезет, это было бы большим плюсом... Не зависимо от того, с кем из кандидатов он бы "сразился".
Ответы путина в рамках пресс-конференции на тупые вопросы "тупого электората" - популизм и не более.
А вот встреча у барьера с политиком, пусть даже с тем же Зю или Жи, это было бы интересно с многих точек зрения.
Я думаю, он увиливает от этого, потому как никакой внятной политики (идеологии, стратегии) он сейчас сформулировать не сможет. Ее просто нет на гос.уровне
Его поддержка это одни малолетки.Что хорошего в этом?Они даже голосовать не могут ну и манипулировать или гораздо проще чем людьми у которых есть мозги в голове и они успели пожить и при СССР и в 90-е и в 200-е.А свой капитал он все больше и больше теряет своими высказываниями которые противоречат сами себе.Он говорит что сделает суды действительно независимыми и тут же что посадит всех .Это как?Получается он собирается как президент отдавать указы кого садить а кого нет!И где тут независимость судов?
Его поддержка это одни малолетки.Что хорошего в этом?Они даже голосовать не могутстудентам - в большинстве своем уже по 18, а остальные малолетки подрастут к следующим выборам.
Он говорит что сделает суды действительно независимыми и тут же что посадит всех .Это как?Получается он собирается как президент отдавать указы кого садить а кого нет!И где тут независимость судов?откуда это взяли?
откуда это взяли?посмотрите свежие ролики Шария по Навальному - там все эти его закидоны так красочно подобранны
особенно повеселило его выступление в Омске, где он на одном дыхании произносит три абсолютно разные вещи про налогообложение малого бизнеса.
Цирк с клоуном
конкретно про "Я ИХ ПОСАЖУ" - 4 минута.
Показать спойлер
Показать спойлер
посмотрите свежие ролики Шария по Навальному - там все эти его закидоны так красочно подобраннывот именно, что подобраны.
так-то и Путин обещал, что "посадки будут" - первоначально не вдаваясь в подробности)))
ну а про абсолютно разные вещи - действующая власть не только говорит, но и делает - достаточно вспомнить эпопею с отменой транспортного налога, акцизами и платоном.
стопЭ, стопЭ не с венским, чай
"подобраны" - это не вырваны из контекста, а поданы на блюдечке, чтобы у таких как вы не было возможности истошно лицемерно орать: "Где? Где он это говорил? Откуда взяли?" (как в вашем посте выше )
вот для этого вам в рыльце и подобран фрагмент - "Нате, кушайте!"
полноценный кусок текста, не вырванный из контекста, а полноценный кусок монолога, где этот юморист вещает: "Я посажу!"
И чего вы в действующую власть тыкаете? Она ведь "плохая", поэтому за Алёшку и агитируете, мол, "он другой".
А тут его оправдываете тем, что он брешет как и остальные, мол, ничего страшного
"подобраны" - это не вырваны из контекста, а поданы на блюдечке, чтобы у таких как вы не было возможности истошно лицемерно орать: "Где? Где он это говорил? Откуда взяли?" (как в вашем посте выше )
вот для этого вам в рыльце и подобран фрагмент - "Нате, кушайте!"
полноценный кусок текста, не вырванный из контекста, а полноценный кусок монолога, где этот юморист вещает: "Я посажу!"
И чего вы в действующую власть тыкаете? Она ведь "плохая", поэтому за Алёшку и агитируете, мол, "он другой".
А тут его оправдываете тем, что он брешет как и остальные, мол, ничего страшного
"подобраны" - это не вырваны из контекста, а поданы на блюдечке, чтобы у таких как вы не было возможности истошно лицемерно орать: "Где? Где он это говорил? Откуда взяли?"специально посмотрел "я их всех посажу, я отправлю их всех на скамью подсудимых"
вы из этой фразы делаете вывод, что садить будут без суда и следствия?
поэтому за Алёшку и агитируете, мол, "он другой"мне на Алешку совершенно фиолетово
А тут его оправдываете тем, что он брешет как и остальные, мол, ничего страшногоскорее обращаю внимание, что визги по поводу Навльного напоминают поговорку ""В чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем"
что так же можно отнести и к Навальному.
ivаn_zh
il va
А вот встреча у барьера с политиком, пусть даже с тем же Зю или Жи, это было бы интересно с многих точек зрения.Ну и? Жириновский так же по сценарию будет устраивать фарс, а не будет так лярд в год больше не получит, для своего утешения.
С Зюгановым та же история.
Как только вякнул за возврат Крыма, так и пошел мимо кассыможно узнать когда он про возврат крыма говорил?
полноценный кусок текста, не вырванный из контекста, а полноценный кусок монолога, где этот юморист вещает: "Я посажу!"только его слова логичны до безобразия! при реально независимом суде который он сделает все о ком он говорит сядут.