Чёт выбор то не большой....
А браки пидерастов и чистые улицы это взаимозависимые условия ?

Тут один вюнош всё про ГУЛАК (орфография соблюдена) переживает... А мне вот расклад при Сталине (пан или пропал. Дача, машина все условия при положительном результате работ или лагерь, фуфаечка и соответсвующие условия при отрицательном результате работ) очень импонирует. При таком подходе например на ВАЗе (ну как общеизвестный и яркий примр) перемены прям пёрли бы (как минимум в руководящем составе) и дешевле было бы.
З.Ы. Дед был судим тройкой по доносу. Отпущен из зала суда за невиновностью. Да развеж демократам интересны оправдательные приговоры. Надо чтоб на картинках у большевиков руки тока под топор палача были заточены.
Кста, а белочехам и прочим погибшим воякам в составе войск АНТАНТЫ тоже надо тогда монументики справлять, а то чтож за демократия. Белым вешателям памятники, а доброй руки помощи из за границы ничего ?Не по демокртичному это, не по толерастки как то...Гы

>Не мою голову нашпиговали этими ГУЛАГами и голодомором, а всю страну, и сделали это победившие в гражданской войне!

Победителей не судят!
Вы уверены,что "белые" ,победив в гражданскую, построили бы демократическое процветающее государство? Без репрессий и тоталитарного режима? Почему? Прошу вас ,не сравнивайте плиз опять с Финляндией-другой менталитет ,другие масштабы.

>При этом следует отметить, что раскулачивание проводили те люди, которые были бедны не из-за того, что им не давали работать и зарабатывать (в Сибири земли хватало всем), а те, кто просто не хотел работать, и их прельстил лозунг: «Грабь награбленное!»


Эка вы как! Вобще то лозунг -"работать и зарабатывать " из новейшей истории России.
Какую славную и удобную формулировку вырабатала современная буржуазная пропаганда
-Бедны те кто не хочет работать. Отлично.
Не прошло и 20 ти лет существования капиталистичечкого российского государства, а уже какое расслоение,какая спесь.
-Быдло,люмпены... Что же говорить о России начала прошлого века.


-Хотя зачастую это, так называемое «награбленное» было заработано честным трудом.


Вот это спорно. Скажите существовала эксплуатация человека человеком? Как насчёт тяжёлого низкооблачиваемого труда,как насчёт отсутствия социальной защиты и ущимления прав трудящихся? Или там всё розово было?
Работу киллера тоже можно назвать честным трудом.

>Чтобы перестать быть быдлом нужно повышать свой интеллектуальный и культурный уровень


Фантастика мля.
- 500 путиловских рабочих повысили свой интеллектуальный и культурный уровень и стали зарабатывать в 2 раза больще и живут теперь в многокомнатных квартирах в Стрельне.
Я понимаю,наша интеллегенция всегда брезгливо относилась к рабоче-крестьянскому сословию,но не до такой же степени. Революции на ровном месте не возникают.

Тут вечное противостояние патриотов и либерастов.
Еще раз для прикидывающихся чайниками либерастов специально повторяю,что есть такое Россия.
Россия это совершенно уникальное образование, громадная территория мало заселенная людьми.
Специфическая, никем не контролируемая элита, действующая сначала в интересах себя и только потом немного в интересах страны и быдло, ей противостоящее.
Слишком большой соблазн украсть, когда вокруг так много всего.
Россия - по сути, это вековое болото, в котором вязнет любая здравая мысль.
Россия это доказательство существования Высшего Разума за номером один.
Время от времени ВР посылает сюда своего ангела с мечом, (для ангела правда сами «дорогие россияне» по одиночке представляют ценность не больше муравьиной) который делает фантастическое сверх усилие и чудовищным рывком пытается вывести болото из его перманентного состояния.
Беда в том, что ангел принимает смертную оболочку, и вслед за ним настает снова болото.
Поэтому вопрос что лучше: «Жить в страхе при ангеле или вязнуть в болоте, по соседству с алчными соседями, вечно стремящимися захватить болото именно в фазах его слабости» представляется мне бессмысленным, это РассиЯ – Матушка, принимайте ее такой как она есть.
Черный воронок у подъезда или тотальное воровство – каждый решает сам.
Лично вы Intejer, как зачинатель темы постоянно лжете, используя вечный либерастовский прием, показывать только выгодную вам сторону.
Сначала вы говорили мне про капитализм в Финляндии, потом запели про оную же, когда я вам разъяснил, что капитализм там условный.
Вы лжете, когда говорите, что белые генералы хотели, чтобы было как в условной Финляндии, поскольку это означает в первую очередь равенство, а они как раз и не желали его признавать, быть равным со своим народом, который они люто ненавидели.
Вы лжете, когда черните ГУЛАГ и Сталина.
Сталин, как и скажем Иван Грозный удивительно неоднозначная личность, сочетающая в себе и черное и белое.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..." (с)
Вы лжете, когда сознательно замалчиваете, что было и несомненное сталинское добро для страны.
Достаточно включить зомбоящик, чтобы убедиться, что ГУЛАГ держал в некоторых моральных рамках всю эту просвещенную сволочь (прав был Ильич, интеллигенция – г…. нации), бесчинствующую ныне, которая помимо прочего запросто позволяет лапать своими грязными руками святой для простых россиян образ разведчика ВОВ. Когда один канал показывает приквел, бесстыдно паразитируя на славе оригинала, а второй спокойно выдает чудовищную пародию на него.

Чёт выбор то не большой....
А браки пидерастов и чистые улицы это взаимозависимые условия ?

Ну и далее там бла-бла-бла.
Это условия не взаимосвязанные. Просто где-то это разрешают, где-то нет. Мне честно говоря пофигу их п-растическая жизнь, хотят браковаться, пусть бракуются, мне от этого ни холодно, ни жарко.
И я качество жизни в стране рассматриваю не с точки зрения наличия п-растических браков, а с точки зрения качества моей личной жизни и возможности самореализации, а также спокойной жизни, такой, как я хочу, а не как продавцы полосатых палочек, п-рас в администрации, желающий срубить бабок за то, что я на 1 см. изменил в квартире месторасположение газовой плиты, и прочая, и прочая, чего нет в Финляндии.
Это поважнее будет.
При таком (как при большевиках) подходе, ВАЗ стоил, в пересчете на нынешние деньги, что-то в районе лимона. Можете проверить. Чтоб я так жил. Вот поэтому ВАЗ и привык к халяве, и как делал, так и делает ТАЗы с гайками, удивляясь, чего это их не берут. Ибо выбор есть. Это мне более важно, чем псевдопатриотизм "покупайте российское". "Делайте качественно" и будем покупать.
Дед отпущен за невиновностью - слава Богу и я рад за него и за Вас. Но нахрена, извините, какое-то чмо вообще его арестовало? Чмо, дорвавшееся до власти. И потомки которых до сих пор занимают почти всю нижнюю, часть средней и даже высшей власти.
И насчет памятников. Если до Вас не доходит разница между Антантой, белочехами и русским белым движением, мне жаль. Разжевывать больше не буду, уже все зубы сточил.
Почему красным бандам памятники стоят, а белым вешателям нельзя ставить? Непорядок. Гы

Сталин, как и скажем Иван Грозный удивительно неоднозначная личность, сочетающая в себе и черное и белое.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..." (с)

Т.е., по Вашему, получается Сталин и Грозный - бесы, вроде Мефистофеля?

Опять-таки, Мефистофель, как это водится, у чертей, врал: на деле-то он совершал всё, чтобы в итоге причинить Фаусту зло, погубив его душу, а спасся Фауст лишь Божией милостью и молитвами Гретхен.

В общем, цитату Вы выбрали крайне неудачно.

Гм, я смею надеяться, что моя квалификация и специальность (ИТ) позволили бы мне получть работу в Европе или в Канаде.

Однако, как Вы видите, я здесь

Моя квалификация и происхождение позволили бы мне спокойно получить работу в Германии. Однако я, как видите, тоже здесь и уезжать не собираюсь.
Но точно так же я не собираюсь призывать не ориентироваться на лучшее, что есть в мире, а жить только особой, своей российской спецификой.
В Финлиндии и Европе в целом маразма хватает, но он, в отличие от России, не носит системного характера.
Я очень надеюсь, что в России когда-нибудь будет хотя бы так, как в Финляндии. Не с точки зрения закона о браках п-сов и некоторых идиотских законов, а с точки зрения общей организации жизни.
Если бы я на это не надеялся - жил бы себе в городке где-нибудь под Майнцем, как мои многочисленные родственники и знакомые.

Я очень надеюсь, что в России когда-нибудь будет хотя бы так, как в Финляндии. Не с точки зрения закона о браках п-сов и некоторых идиотских законов, а с точки зрения общей организации жизни.

Но было ли в России когда-нибудь так, как Вы мечтаете, хоть при царях, хоть при большевиках, хоть при демократах?

Кстати, пример Ф.как окраины России был взят очень неудачно: из дореволюционных книг известно, что приехавшие в Вел.кн.Финляндское ощущали себя практически за границей. Даже полит.система там была своя: Ф.имела конституцию в те времена , когда в России за одни разговоры об этом направляли в наши края.

До 1917 года была традиция и было развитие в общемировом русле, не лучше, но и не хуже других передовых для того времени стран.
Большевики бросили страну вперед в экономическом и военном смысле, но точно так же назад в социально-культурном, перевернув с ног на голову все ориентиры..
Что такое демократы в российском понимании, я не знаю. Откуда им было взяться, с Марса что ли? В 90-е правили те же самые перекрашенные большевики. Сейчас - почти то же самое с некоторыми попытками осмысления и поиска новой идентификации, пока слабыми.

Возьмем, скажем, "За рубежом", Салтыкова-Щедрина. Сравнительный анализ Запада и России, сделанный лет 130 назад, удивительно напоминает сегодняшний.

Знаменитый отрывок оттуда: "Мальчик в штанах и мальчик без штанов"

ООООО!!!!! ЦК их выбирало, ЦК, понимаете?
Избранная верхушка населения, а вовсе не все население страны.

Хоть оооо,хоть ууууу.
Читайте внимательнее.За большевиками пошло население в 1917 году.Тем самым дав им вотум доверия. Это и был ВЫБОР населения.Последствия сейчас не рассматриваем.
А "население страны" выбирало в 1991 и в 1996 годах. Победил Ельцин.

Не будьте вы ребенком, сталинскую систему начали разваливать кирпичик а кирпичиком, хрущевская оттепель, брежневское воровство, все эти шестидесятники, диссиденты, сахаровы-солженицыны которые только и орали про несвободу, а перестройка это всего лишь финальный аккорд.

Угу.Все отметились в развале этой "замечательной сталинской системы".А где была Партия в этом момент?Где были все верные сталинцы и ленинцы.Все птенцы гнезда Петро.. ,тьфу , Сталина?
Может потому и развалилась эта классная система,что не было желающих ее защищать ,а?

Еще раз перечитайте мою цитату про юзеров и программу-шпион.

Еще раз перечитайте статью и потом свой пост. Вот недавно во Франции и В/британии приняли закон по которому с торрентов качать нельзя, это прямое ущемление свободы, а пипл промолчал. Ваше? Видите разницу между запретить торрент и запретить качать пиратку?
А программа-шпион,ставится-ДОБРОВОЛЬНО.

Да ладно, человек родившийся в СССР, съезди он в Нидерланды года три тому назад был бы реально шокирован тамошними нравами.

И что?
Мой друган ,три года назад приезжал ко мне со своим (уже финским друганом). Поехали к третьему другану , на север нсо, вот где был шок.Разруха в деревнях,домики вросшие в землю по самые оконца,пьяные дети (11-12 лет),дорога на которой "хорек' застревал через каждые 10 километров, зато в каждой деревушке магазин добрую половину которого занимает водка,пиво,винище,сигареты.
Этот финский "турист" только и делал что повторял -"анриал,анриал".
Вот о чем надо думать,а не следить кто куда "балуется".
Тут и без гомосексуалистов скоро никого не останется.
Так что мне пофиг, на пи...ов которые могут вступать в брак. Мне они не интересны.Меня больше интересует ,что жизнь в нашей стране все больше и больше напоминает огромный эксперимент.

Нет нет, уважаемый Docent! Достаточно я играл по вашим правилам, меня порядком утомило, что вы уже в который раз не отвечаете на мои вопросы, не реагируете на мои утверждения.

Каким боком здесь france?

Тут один вюнош...

А можно поинтересоваться вашим возрастом? Мне 54 года. Кроме того прежде чем придираться к чужим опечаткам загляните в прикреплённый файл.

Вот это спорно. Скажите существовала эксплуатация человека человеком?

Мой дед начал свою «карьеру» работая на крепкого хозяина, т.е. был наёмным работником, когда женился, то смог и дом построить и хозяйство своё завести на заработанные у хозяина деньги. Он не был быдлом, не воевал в гражданскую войну ни на стороне белых, ни на стороне красных, пахал и сеял. При большевиках у него отобрали его имущество, отобрали дом и выслали в Томскую область, где он остался единоличником, имея надел земли очень далеко от той избушки в которой жил, в очень неудобном месте, однако его семья жила заметно лучше нежели семьи колхозников. И вот вопрос: «Кто же эксплуатировал тех самых колхозников, раз их уровень жизни был ниже, чем у единоличника, обложенного, кстати очень большими налогами?»

Я понимаю,наша интеллигенция всегда брезгливо относилась к рабоче-крестьянскому сословию...

Как я писал выше, мой дед потомственный крестьянин, и я с уважением отношусь к трудягам-крестьянам, которые честно работали, и брезгливо отношусь к быдлу, которое срывало с детей раскулаченных детские валенки, при отправке этих крестьян в ссылку. Об этом мне рассказывали мои родственники, которые всё это видели собственными глазами.

Хочется напомнить русскую пословицу: «Пустая бочка громче всех шумит». Это я о том, что кое-кто самозванно себя называет патриотами.

Россия - по сути, это вековое болото, в котором вязнет любая здравая мысль.

Очень «патриотичное» заявление относительно своей Родины.

Кстати, пример Ф.как окраины России был взят очень неудачно: из дореволюционных книг известно, что приехавшие в Вел.кн.Финляндское ощущали себя практически за границей.

Наоборот очень удачно.Финская компания позволила отделить кусочек земли у "вероломных финов". И результат? Вся Выборгская область это бывшая Суоми.Только практически в каждом имении Финляндии интернет,спутниковое ТВ,асфальт до порога и много еще каких вкусных вещей. По нашу сторону границы картина немного другая.А ведь еще 60 лет назад это была одна страна.
А в Калининграде были?Вот где хорошо порассуждать почему Россия не Германия.Там мульки про хреновый климат,такой же ландшафт и постоянные козни соседей не катят.Потому как рядом ляхи,которые в точно таких же условиях создали людЯм вполне нормальные условия..Не оно конечно понятно, что поляки бяки и вообще это не нация ,а недоразумение, но факт есть факт.Туда наши граждане едут жить,оттуда нет.

Забавно.Польша тоже бывшая часть РИ.

Лично вы Intejer, как зачинатель темы постоянно лжете

Ничего подобного! Где ложь? Кроме того я не применяю таких «высокоинтеллектуальных» выражений типа «либерастов».

Вы лжете, когда говорите, что белые генералы хотели, чтобы было как в условной Финляндии

Вод вы и солгали! Я никогда не писал, что белые генералы хотели как в Финляндии! Я писал, что Финляндия пошла по не большевистскому пути развития, и, что белые генералы тоже воевали за то, чтобы Россия пошла по по не большевистскому пути развития, а это две большие разницы, видимо непонятные людям применяющим такие:

...либерастовский прием...

выражения. Белые генералы не могли воевать за то, что бы было как в Финляндии по очень простой причине: в то время ещё не было того, что стало потом в Финляндии. Финляндия пойдя по не большевистскому пути действительно обеспечило равенство своим гражданам, чего не сделали большевики.

Сначала вы говорили мне про капитализм в Финляндии, потом запели про оную же, когда я вам разъяснил, что капитализм там условный

Интересно, где я говорил про капитализм в Финляндии? И, что я там такого запел? Нельзя ли сделать скриншот с того места, и подчеркнуть те слова, которые вы мне приписали, а скриншот выложит в виде прикреплённого файла? Слабо?

Вся Выборгская область это бывшая Суоми.Только практически в каждом имении Финляндии интернет,спутниковое ТВ,асфальт до порога и много еще каких вкусных вещей. По нашу сторону границы картина немного другая.А ведь еще 60 лет назад это была одна страна.

Вы полагаете, что тут большевики виноваты?

Потому как рядом ляхи,которые в точно таких же условиях создали людЯм вполне нормальные условия.

Причина в том, что "ляхи" - это не русские? Или все же на их "большевизм" не так повлиял?

Вы полагаете, что тут большевики виноваты?

Не знаю.А Вы как думаете?
Только про "климат,маленькую территорию,мононациональный состав и офигенное развитие Финляндии со времен царя Гороха" ,я надеюсь Вы рассказывать не будете? А то я уже устал спорить со школьными учебниками и почитателями Паршева.
Давайте лучше вспомним про то, что до начала 70 годов Суоми оставалось аграрной страной.И даже испытывала проблемы с оттоком населения.6-8% эмигрировало. И в войне она пострадала и экономика ее не сразу вышла на те позиции ,которые она занимает сейчас.И добывать им особо нечего.Окромя леса конечно.
Вот и интересует меня,какое чудо помогло им построить вполне сносное государство.
Я специально привел в пример Выборг, это та самая Финляндия которая 60 лет назад отошла к СССР.
Эксперимент завершен. Вывод: без советской власти коровы дают надои в два раза больше.
Так что.... Большевики,меньшевики, демократы,инопланетяне....... А коровы почему то доятся лучше по ТУ сторону Выборгского поста.

Причина в том, что "ляхи" - это не русские? Или все же на их "большевизм" не так повлиял?

Причина в том, что убрать за собой в западло.А почему у них не так, думайте сами.
Мой ответ: культура которую вбивают с помощью штрафов,пропаганды,воспитания.Во втором третьем поколении большинство эмигрантов акклиматизируется и принимает правила игры.Возможно особенности малых территорий.
Имхо.

Вод вы и солгали! Я никогда не писал, что белые генералы хотели как в Финляндии! Я писал, что Финляндия пошла по не большевистскому пути развития, и, что белые генералы тоже воевали за то, чтобы Россия пошла по по не большевистскому пути развития, а это две большие разницы, видимо непонятные людям применяющим такие выражения... Белые генералы не могли воевать за то, что бы было как в Финляндии по очень простой причине: в то время ещё не было того, что стало потом в Финляндии. Финляндия пойдя по не большевистскому пути действительно обеспечило равенство своим гражданам, чего не сделали большевики.

Теперь сопоставьте то, что вы набуровили с вашим предыд. заявлением на стр. 51

Финляндия, бывшая Российская провинция, там, что рабовладельческий строй? А ведь она отделившись от России пошла по тому пути развития, который защищали белогвардейцы.

Я вас правильно понимаю, что сражаясь с красными социалистами белые держали в уме скандинавский социализм по- фински как путь дальнейшего развития? Заврались вы окончательно, сударь!

Хоть оооо,хоть ууууу.
Читайте внимательнее.За большевиками пошло население в 1917 году.Тем самым дав им вотум доверия. Это и был ВЫБОР населения.

Позвольте, позвольте это вопрос нерешенный!
Либералы считают, что большевики были в меньшинстве и власть взяли исключителньо методом насилия

Угу.Все отметились в развале этой "замечательной сталинской системы".А где была Партия в этом момент?Где были все верные сталинцы и ленинцы.Все птенцы гнезда Петро.. ,тьфу , Сталина?
Может потому и развалилась эта классная система,что не было желающих ее защищать ,а?

Послушайте, а я вовсе и не считаю сталинскую систему благом. Она была своевременна в нужный момент и не более. А где были, так это из того анекдота, когда Хрущева спрашивают: а вы где были при Сталине?, он грозно: Кто это сказал? В ответ - молчание, он: вот там я и был И причем здесь сталинцы? Система Петра 1 рухнула точно также.

Видите разницу между запретить торрент и запретить качать пиратку?
А программа-шпион,ставится-ДОБРОВОЛЬНО.

В том то и дело что там написано, что юзеры не качающие через торрент вынуждены будут ее ставить, чтобы вдруг их не приняли за нарушителей.
Речь идет о контроле за инетом, что является ущемлением свобод, что тут неясного?

Я говорил о прямой связи между падением нравов и вырождением белой нации.
Вопрос тот адресовался Docent-у он промолчалТам же я написал его ник в качестве адресата, неужели не заметили?Вот как сейчас :
Docent
Цитата из Гете лишь пример противоречивости.
Иоанны 1,3,4 Петр 1, Ленин, Сталин( те самые посланцы свыше, о которых я грил) - тащили Россию за волосы из ее болота, Сталин вообще перекроил ее материю, как принято грить, "взяв ее бедную с сохой, а оставив с атомной бомбой"

[А можно поинтересоваться вашим возрастом?

Можно, мне 19 по внутреннему состоянию души. Аттач принтанул и на стенку перед глазами повесил. Не помогает, сутки на удаве перечеркнули годы в школе, ПТУ, институтеНо ГлавноеУправлениеЛАГерей трудно так то опечатать... Всё равно извиняюсь за вюнош, жОстко опечатка меня в блудняк ввела.

НПП
по поводу памятников позиция ещё жОще.
Продули гражанскую - пусть пасутся. Лана там крест в деревне односельчанам, но вот эти пидерск... ээээ... толерастские сдачи задней с упоминанием нарицательных имён в народные герои нафиг не нужны. Колчак по факту только освоитель Арктики, позже по времени тупо людоед.

"взяв ее бедную с сохой, а оставив с атомной бомбой"

Так уж и с сохой? А то, что Россия первой в мире во время первой мировой войны применила дальний бомбардировщик. Первая в мире построила гидроплан.
http://www.airwar.ru/enc/bww1/im.html
http://www.hobbyport.ru/avia/ilya_muromec.htm
Был построен Трансиб. А знаменитый крейсер Аврора? Тоже разновидность сохи, которая досталась Сталину в наследство от Российской империи? Только технически оснащённое государство способно строить такие суда. Не надо принижать достижения Российской Империи.

Только про "климат,маленькую территорию,мононациональный состав и офигенное развитие Финляндии со времен царя Гороха" ,я надеюсь Вы рассказывать не будете?
...
Возможно особенности малых территорий.

Сами себе вопросы задаете, сами же на них отвечаете.

... до начала 70 годов Суоми оставалось аграрной страной...
... какое чудо помогло им построить вполне сносное государство.

Полагаю, до середины 70-х и СССР был "вполне сносным государством". Особенно, если учесть различия в размере территорий.
Одним словом, не надо сравнивать танк с легковым автомобилем и на основании таких сравнений делать далеко идущие выводы о руководстве завода, где были сделаны такие совершенно разные изделия.

Позвольте, позвольте это вопрос нерешенный!
Либералы считают, что большевики были в меньшинстве и власть взяли исключителньо методом насилия

То что большевики взяли власть силой,совершенно не противоречит тому факту ,что их поддержал достаточно большой пласт населения России.

И причем здесь сталинцы?

При том ,что не было практически никаких попыток реанимации "сталинской системы".Следовательно ресурс она свой выработала.Поэтому совершенно не понятны стоны про какой то развал "Сталинского наследия". Развалилась потому что не могла не развалится.Вне зависимости от наличия Солженицына,или кого бы то ни было.Заточена она была под конкретного человека.А люди живут недолго.

В том то и дело что там написано, что юзеры не качающие через торрент вынуждены будут ее ставить, чтобы вдруг их не приняли за нарушителей.

Пишу в третий раз.Больше не буду.Никто НЕ ВЫНУЖДЕН НИЧЕГО СТАВИТЬ.Там существует презумпция невиновности.Как бы смешно это для многих здесь не звучало.Это дело "органов" доказать умысел.Так яснее?
Там педофилов ловят,по пять лет отслеживают ip, icq, электронку. Потому как в случае ошибки,погоны полетят в разные стороны.А Вы тут сказки рассказываете про то, как бедных французов запугали,заставили ставить шпионское ПО,и все это для того чтобы доказать что они не верблюды.
Шутить по доброму надо.

Речь идет о контроле за инетом, что является ущемлением свобод, что тут неясного?

Контроле за интернетом?
Друг мой! Погуглите по этому самому интернету со словами "контроль за интернетом"и Вам откроются многие чудесные вещи. Например, что Интернет изначально контролируем.И ощущение свободы,возникающее при использовании инета это только ощущение.
Небольшое пособие по теме.Список Ip адресов контролируемых Агентством Безопасности США.
http://cryptome.info/nsa-ip-update11.htm.
Кстати есть и Российские.

Я говорил о прямой связи между падением нравов и вырождением белой нации.

А может обратная связь.Вырождение нации приводит к отклонениям?

Не надо принижать достижения Российской Империи.

Превозносить тоже не надо. Российская империя катастрофически отставала от лидеров, но при этом вполне сносно смотрелась на фоне остальных. При большевиках СССР на какое-то время стал второй державой в мире. Кто был "успешнее", по-моему, очевидно.

Сами себе вопросы задаете, сами же на них отвечаете.

Понятно.Опять нам яйца мешают.
Лады ,пусть так.Объясните на простом примере, почему в Лаппеенранта корова дает 8000литров,а через 100 км в Гаврилово 4000-5000 литров? И даже в лучшие 60-80-е года цифры были те же.В данном случае что является причиной? В 60- е года СССР однозначно превосходил Финляндию в технологическом плане.
Ну очень интересует Ваш ответ.

Полагаю, до середины 70-х и СССР был "вполне сносным государством". Особенно, если учесть различия в размере территорий.

Да дались Вам эти территории.На что они влияют?
На уровень жизни? Ну приведите пример. Думаете Австралия была бы похожа на Конго,будь ее территория в два раза больше?
И потом, плотность населения до Урала (самая заселенная часть России) вполне сравнима с США.Расстояние между городами и поселками невелико.Но стоит заехать в Пермский край и сразу с тоской вспоминаешь Новосибирский асфальт.По сравнению с пермяками у нас автобаны. Ну какую причину здесь имеет территория? В Калининграде дороги построенные фашистами служат до сих пор. На дороги же построенные после войны,без слез смотреть нельзя.Это что территория виновата? Или климат,резко поменявшийся после 1945 года? Может ЦРУ навредило?
Или все проще,намного.Делаем все,через пень, колоду.Асфальт кладем на грязь,щебень отсыпаем как масло на бутерброд мажем- тонким слоем,виброкатки вообще не используем,гидроизоляцию пусть немецкие дурочки кладут, мы умнее.И асфальтная масса у нас ну оооочень низкого качества.
После этого неудивительно ,что находится куча желающих оправдать свои кривые руки географическими недоразумениями.

Одним словом, не надо сравнивать танк с легковым автомобилем и на основании таких сравнений делать далеко идущие выводы о руководстве завода, где были сделаны такие совершенно разные изделия.

Можете не сравнивать.
Эмиграция и вырождение отвечает на все эти вопросы.