Хороший и необычный прецедент
109017
846
Гарпун
... знак окончания полосы Дастер не мог видеть из-за фургона, а разметка не была сделана полностью - стрелок направо не было, когда он понял что ...
Перевод с гарпуньего на русский:

Водитель Дастера- это ангел во плоти - весь мир против него, а он, гений вождения, таки вывернулся, всем назло!
А водитель Хондо, упырина, пер прямо, отлично видел как водила Дастера терпит все горести земные, и вместо чтоб тихо-мирно нырнуть в кювет, решил зачем-то и дальше ехать по дороге.


И эти люди будут нам говорить про детский сад...
Vld
Перевод с гарпуньего на русский:
Скажи, что куришь? Тебя шпилит не по детски. :ха-ха!:
Naaatta
Ага, низколетящие дастеры... и иже с ними. Я что то и не припомню когда мне последний раз сигналили. Ни на какие мысли не наводит?

Наводит. Но это очень дешевый аргумент. Наивный.

И очень бы хотелось, чтобы получилось.
Хотеть не вредно. Но для этих хотелок никаких оснований нет, кроме праведного "народного" гнева. Нет, может прецедент и случится, в последнее время власти любят прогнуться по мелочи. Дастер им не родной в конце концов.

Плохому танцору вечно что то мешается....
У вас какая то странная избирательность - Дастер, который идеально вышел из непростой ситуации никого не задев - плохой танцор, а Хонда, на ровном месте устроивший ДТП - молодец.

Впрочем, мы уже пошли по третьему кругу.
Vld
чтоб тихо-мирно нырнуть в кювет, решил зачем-то и дальше ехать по дороге.[/i]
Решить то он решил, только вот результатом этого решения стала встречка и таран Газели.
Гарпун
Но это очень дешевый аргумент. Наивный.
Ну ваши то very expensive....
Но для этих хотелок никаких оснований нет, кроме праведного "народного" гнева
Праведный народный гнев это у вас - как так чувак только одним колесом на встречку заехал... случайно... а на него уголовное дело заводят... фигасе.
Дастер, который идеально вышел из непростой ситуации никого не задев
Чоооо? Дастер. Создал. Аварийную. Ситуацию. Собственными руками. Намеренно. А ну да ему ж бедному знак фургон закрыл, полосу короткую нарисовали, стрелочками ее не снабдили, плакатик светящийся не нарисовали, с вертолета не предупредили... обидели бедненького, а теперь дело шьют...шо за беспредел.
Гарпун
Да разве ж в детском саде курят???
Naaatta
Ната, не надоело Вам пытаться доказывать что то фейку? Ведь знаете же что лучший способ антитроллинга это игнорирование тролля! Не ведитесь на детские подначки. Это всё равно, что мочиться против ветра- вроде напряжение сбросил, однако забрызганным остался. Подавляющее большинство форумчан уже знают "выкованного из несгибаемого железа, прямого и упёртого Гарпуна". И Вы всерьёз намерены ему логически что то объяснить? Да перестаньте...
Vld
Видимо курят в туалете, и что то очень забористое. :ха-ха!:
Naaatta
Чоооо? Дастер. Создал. Аварийную. Ситуацию.
Еще раз - Хонда, уклоняясь от выехавшего на встречку Дастера могла съехать на обочину, в кювет - чтобы избежать столкновения. Неудачный возврат на свою полосу с вылетом на встречку - это не маневр уклонения, это следующее ошибочное действие, которое к выезду Дастера на встречку уже никакого отношения не имеет.

И кстати ерничанье к аргументации отношения не имеет. Фургон знак закрыл, а на встречке знак не продублирован, разметка не дорисована как положено - это все факторы, объясняющие причину того, что Дастер оказался на встречке.
Просто_Вася
Правильно, Вася! :ха-ха!: Не уверен - не обгоняй!
Гарпун
И снова - дастер мог перестать опережать фургон, ему для этого были созданы все условия, ну разве что за ручку не вели.
это все факторы, объясняющие причину того, что Дастер оказался на встречке.
Нет, есть только одна причина - фигасе я щас полчаса за фургоном тащиться буду, надо притопить, а чуваки подвинутся.
И все все прекрасно понимают, не надо тут невинность из себя строить - не видел, не слышал, не знал... детский сад, право слово.
Naaatta
Нет, есть только одна причина - фигасе я щас полчаса за фургоном тащиться буду, надо притопить, а чуваки подвинутся.
И все все прекрасно понимают, не надо тут невинность из себя строить - не видел, не слышал, не знал... детский сад, право слово.
Не надо свою логику приписывать другим людям. И когда говорится "все все прекрасно понимают" , "это известно всем" и т.д. - значит аргументы исчерпаны и в ход пошли эмоции.
Еще раз - как связано попадание Хонды на встречку с маневром уклонения от Дастера?
Гарпун
как связано попадание Хонды на встречку с маневром уклонения от Дастера
Прямо.
Naaatta
Еще раз - уйти Хонда могла от Дастера только вправо. Каким образом она оказалась на левой полосе?
Naaatta
Напрягитесь, придумайте что нибудь. Дастер проехал уже, опасности нет, каким образом Хонда с правой обочины уехала на встречку?
Хотел вернуться на свою полосу? Отлично. Получилось правда не очень. Только при чем здесь Дастер?
Гарпун
При том.
Изучите что такое причинно-следственные связи. Когда освоите материал, можем продолжить.
Vld
А водитель Хондо, упырина, пер прямо, отлично видел как водила Дастера терпит все горести земные, и вместо чтоб тихо-мирно нырнуть в кювет, решил зачем-то и дальше ехать по дороге
Не Упырина он, рукожоп. Реакция 100% не адекватная у Хонды была, испужался шипко, управляя средством повышенной опасности. Наверняка ковырялся где то , толи в носу, толи в....

Дастер конечно виноват, но вот Хонда , как по мне, почему то симпатий вызывает гораздо меньше :dnknow:

З.Ы.: Напоминает ДТП на перекрёстке Красный-пр-т-Гоголя с год назад, когда одна клуша на солярисе не видя другую из-за троллейбуса немного боднула мерина в бок, а он (клуша на мерине) уже потом чуть ли не весь Красный проспект собрал на противоположной стороне далеко от места ДТП. Дык там контакт был хотя бы
Naaatta
Бледно.
Ок, повторим.

Дастер выехал на встречку.
Хонда отвернул вправо.
Дастер проехал.

Хонде никто не мешает.

1. Затормозить и остановиться на обочине.
2. Продолжить движение по обочине и плавно вернуться в свою полосу
3. Резко уйти влево с потерей управления.

Хонда выбрал 3. Кто заставил его выбрать именно 3? Препятствие на обочине? Дастер? Другой участник движения?

Дастер повлиять мог только на то, что Хонда оказался на обочине. Повлиять на то, как будет действовать Хонда далее он не мог в принципе.
Гарпун
Ну вы то прямо блестите...
Нет, повторять не будем.
Хонда ехала прямо. Ей не нужно было, не будь дастера, в принципе никуда крутить рулем - ни вправо, ни влево, ни выбирать из ваших один, два, три.
Т.е. уроки вы не выучили, а обсуждение продолжаете? Двойка вам.
kaff
он, рукожоп. испужался шипко, управляя средством повышенной опасности. Наверняка ковырялся где то , толи в носу, толи в....
С вероятностью 0,99 он надеялся, что проблески ума заставят дастера не наглеть и убраться со встречки. Не дождался, пришлось срочно действовать. В подобных условиях аналогичную реакцию продемострировало бы подавляющее большинство водителей - уйти от опасности в виде дастера вправо, а потом от опасности в виде обочины влево. И ты. И Гарпун. И я.
Vld
пересмотри видео.
Там видно за километр, что Дастеру убраться собственно некуда, справа грузовик и дастер не успевает (я про момент за 1-2 секунды до сближения, когда Дастеру возвращаться уже поздно). Понятно, что Дастеру не надо было идти до конца, а оттормозится по разметке и уйти в правую полосу.
Сколько было подобных ситуаций когда встречка не успевает обогнать, всегда в таких случаях немного притормозил и НЕ РЕЗКО махая рулём сдвинулся вправо (даже на обочину). Главно не совершать резких движений. Это 0,99 вероятностью что было бы со многими, включая цитируемого вами Гарпуна и Ко.

Что делает Хонда? Такое ощущение, что увидел Дастера в последний момент (копался где то в носу...), испугался и с дуру дёрнул рулём. В итоге Получили ТО, что получили. С Дастера никто вины НЕ СНИМАЕТ.

Кстати, 2 авто до Хонды спокойно разошлись с Дастером...
Naaatta
Хонда ехала прямо. Ей не нужно было, не будь дастера, в принципе никуда крутить рулем - ни вправо, ни влево, ни выбирать из ваших один, два, три.
:ха-ха!: Верх логики. Родная, крутить рулем входит в обязанности лица, управляющего источником повышенной опасности. Причем крутить в соответствии с окружающей обстановкой.
Дастер ему помешал - он уклонился. Все. Взаимодействие Дастера и Хонды закончилось. Куда и как дальше будет крутить рулем Хонда - его личное дело и ответственность. Он с дороги не слетел, обочина - тоже дорога.
kaff
Кстати, 2 авто до Хонды спокойно разошлись с Дастером...
красным примерная "сплошная" 1.1

не чего сравнивать, те две машины, они не были в равных условиях.
и да, дастер видя первое авто, уже должен был бить в тормоз, а не давить в пол
  • первый авто, дастер можно сказать еще не

  • второй авто, первая хонда взяла правее

  • вторая хонда, уже крутанул рулем вправо

Vld
С вероятностью 0,99 он надеялся, что проблески ума заставят дастера не наглеть и убраться со встречки. Не дождался, пришлось срочно действовать. В подобных условиях аналогичную реакцию продемострировало бы подавляющее большинство водителей - уйти от опасности в виде дастера вправо, а потом от опасности в виде обочины влево. И ты. И Гарпун. И я.
Ни хрена он не надеялся - просто проспал. Или ждал слишком долго. В подобной ситуации я, да и большинство просто немного сбрасываю скорость, это в 99% случаев позволяет встречному завершить обгон. Если нет - плавный съезд на обочину и плавное же возвращение. Это - азы.
Какая опасность исходит от обочины в том месте? Широкая, прекрасно отгрейдированная. Можно спокойно ехать 80-90км/ч. Или Хонда летел 130?
Но повторю - второй маневр - уход влево уже никак с Дастером не связан. Можно было просто тормозить а потом плавненько вернуться.