Конституция РФ. Пути к улучшению
если опыт есть это хорошо, хотя как правило, если вы не юрист, то это чаще всего плохо...
Про ответственность вы абсолютно правы, за неправосудное решение самих судей, прокуроров, следователей надо сажать или как минимум штрафовать на 7 зарплат.
В настоящее время статья о неправосудности, для взятия судей за жабры, есть, но практически ее использовать система не позволяет.
То, что граждане не понимают язык юристов - это нормально, они и не обязаны, не смотря на расхожую фразу "незнание законов гражданами, не освобождает их ответственности".
Все, например, все знают, что людей запрещено убивать... Но весь черт в деталях, поэтому и никто не знает, когда и как можно защищаться вплоть до убийства нападающего, чтобы тебя же и не посадили за это (только в Н-ске за последнее время три таких случая).
Конечно законы и нормы необходимо делать максимально яснее и прозрачнее для любого чела, необремененного юридическим образованием. Но юридическая братия в этом не заинтересована, ибо тогда зачем они, если их основная функция толковать законы? Это как у жрецов отобрать монополию трактовать волю бога!
Про ответственность вы абсолютно правы, за неправосудное решение самих судей, прокуроров, следователей надо сажать или как минимум штрафовать на 7 зарплат.
В настоящее время статья о неправосудности, для взятия судей за жабры, есть, но практически ее использовать система не позволяет.
То, что граждане не понимают язык юристов - это нормально, они и не обязаны, не смотря на расхожую фразу "незнание законов гражданами, не освобождает их ответственности".
Все, например, все знают, что людей запрещено убивать... Но весь черт в деталях, поэтому и никто не знает, когда и как можно защищаться вплоть до убийства нападающего, чтобы тебя же и не посадили за это (только в Н-ске за последнее время три таких случая).
Конечно законы и нормы необходимо делать максимально яснее и прозрачнее для любого чела, необремененного юридическим образованием. Но юридическая братия в этом не заинтересована, ибо тогда зачем они, если их основная функция толковать законы? Это как у жрецов отобрать монополию трактовать волю бога!
Чаа-вооо??? 
Теория стала объектом физической реальности???
Сдаётся мне, что для вас Ньютон это такой "Пастернак 300-летней давности", которого "не читали, но осуждаете". Потому что он свои "Начала..." никаким "ньютоновским" языком не писал, всё там написано вполне бытовым языком. А вот сейчас, когда наследие Ньютона излагается в кастрированной форме, через пару-тройку математических формул, народ и перестает понимать физику и даже не замечает где заканчивается физика и начинается уже лишь её интерпретация на языке математики.
Т.е. взаимное тяготение вы так запросто, росчерком пера, взяли и ополовинили... Вот она, подмена физики математикой. С таким подходом легко заявить и, что коли Луна не упала на Землю, то она и не притягивается!
Теория стала объектом физической реальности??? Сдаётся мне, что для вас Ньютон это такой "Пастернак 300-летней давности", которого "не читали, но осуждаете". Потому что он свои "Начала..." никаким "ньютоновским" языком не писал, всё там написано вполне бытовым языком. А вот сейчас, когда наследие Ньютона излагается в кастрированной форме, через пару-тройку математических формул, народ и перестает понимать физику и даже не замечает где заканчивается физика и начинается уже лишь её интерпретация на языке математики.
Т.е. взаимное тяготение вы так запросто, росчерком пера, взяли и ополовинили... Вот она, подмена физики математикой. С таким подходом легко заявить и, что коли Луна не упала на Землю, то она и не притягивается!
конечно
Угу, ст.20 КРФ ч.1 "Каждый имеет право на жизнь"...
Что характерно это право объединили со "смертной казнью" ч.2 этой статьи
Прямого запрета быть не может, ибо всегда найдутся случаи, когда убийство необходимо, например, на войне. Или самозащита от убийцы в мирной жизни...
Просто грань, когда "причинение смерти является убийством" скорее всего сознательно размыта.
Угу, ст.20 КРФ ч.1 "Каждый имеет право на жизнь"...
Что характерно это право объединили со "смертной казнью" ч.2 этой статьи
Прямого запрета быть не может, ибо всегда найдутся случаи, когда убийство необходимо, например, на войне. Или самозащита от убийцы в мирной жизни...
Просто грань, когда "причинение смерти является убийством" скорее всего сознательно размыта.
согласен, дурацкая ситуация.
что делать? - менять всю социальную систему в государстве, начиная с КРФ, а затем уже менять сознание людей...
но это проще сказать, чем сделать...
что делать? - менять всю социальную систему в государстве, начиная с КРФ, а затем уже менять сознание людей...
но это проще сказать, чем сделать...
Кстати, недавно тут рассуждали о козлах и котах в политике, для разрядки:
"Год с небольшим назад в Барнауле объявили онлайн голосование, в ходе которого жители города выдвигали кандидата на пост местного мэра. Выборы были досрочные: предыдущий градоначальник публично проворовался и оказался смещен. Поскольку доверия не только к бывшему мэру, но и к претендентам на его пост у горожан не осталось, администраторы паблика «Алтай Online» выдвинули на освободившийся пост кота Барсика.
Кот был пушистый и обаятельный, а главное, явно не принадлежал к политической и чиновничьей элите города. Проведя кампанию под лозунгом «С крысами нам не по пути!», он занял первое место. Кот получил более 90% голосов. Иными словами, рейтинг кота сравнялся с рейтингом президента России, наглядно подтвердив обоснованность формулы — если не Путин, то кот"...
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2016/01/21/barsik-effect/
:"Год с небольшим назад в Барнауле объявили онлайн голосование, в ходе которого жители города выдвигали кандидата на пост местного мэра. Выборы были досрочные: предыдущий градоначальник публично проворовался и оказался смещен. Поскольку доверия не только к бывшему мэру, но и к претендентам на его пост у горожан не осталось, администраторы паблика «Алтай Online» выдвинули на освободившийся пост кота Барсика.
Кот был пушистый и обаятельный, а главное, явно не принадлежал к политической и чиновничьей элите города. Проведя кампанию под лозунгом «С крысами нам не по пути!», он занял первое место. Кот получил более 90% голосов. Иными словами, рейтинг кота сравнялся с рейтингом президента России, наглядно подтвердив обоснованность формулы — если не Путин, то кот"...
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2016/01/21/barsik-effect/
короче, эксперты...Ну и вот зачем мне, как не эксперту и не чиновнику, а представителю самого что ни на есть народа отдавать документ, по которому мне жить, какой-то малой части народа, которая отличается весьма существенно от основной его части? Нет уж. Давайте-ка лучше я, да остальной народ (читай - депутаты, представители народа) насочиняем, а потом уже эксперты с чиновниками сидят и решают, как воплотить это все в жизнь.
вы, то правительство в народ записывали, то теперь экспертов
и то и другое лишь малая часть народа и часть, отличная от остальной части весьма существенно.
Чаа-вооо???Ну, давайте уже, что там не так? Не объект, не физический, не реальность?
Вам сдается неправильно.
Т. не е.
потому, что ваше мнение - это не мнение всего народа
а может так: "гражданину гарантируется право на жизнь"... - вроде бы для обывателя одно и тоже, а с юридической точки зрения две большие разницы...
т.е. кандидатские и докторские юристам дают в обществе филателистов, а не в обществе ученых?
т.е. сделали вместо катера с моторчиком плот из бамбука и типа учитесь пользоваться люди дорогие
вот интересно, если Эйнштейн при вас поменял, какие-то детали в своей теории, вы бы поняли?
ну откуда это у вас вера в народ, который всё может? и полное отсутствие доверия специалистам?
не, я согласен с вами, что спецы тоже разные бывают, бывают и двоечники и заушники - но есть понятие "эксперт" - аттестованный специалист.
а может так: "гражданину гарантируется право на жизнь"... - вроде бы для обывателя одно и тоже, а с юридической точки зрения две большие разницы...
т.е. кандидатские и докторские юристам дают в обществе филателистов, а не в обществе ученых?
т.е. сделали вместо катера с моторчиком плот из бамбука и типа учитесь пользоваться люди дорогие
вот интересно, если Эйнштейн при вас поменял, какие-то детали в своей теории, вы бы поняли?
ну откуда это у вас вера в народ, который всё может? и полное отсутствие доверия специалистам?
не, я согласен с вами, что спецы тоже разные бывают, бывают и двоечники и заушники - но есть понятие "эксперт" - аттестованный специалист.
арх, мне сколько раз повторить, что НАШУ конституцию писали ИХНИЕ (забугорные) спецы?
Они ее писали так, чтобы она была выгодна ИМ, а не НАМ - РОССИИ
Они ее писали так, чтобы она была выгодна ИМ, а не НАМ - РОССИИ