tolstopuz
Не дай Бог случится, то не пойдете, а побежите в первых рядах .. поскольку за вами пойдут вторые .. с автоматами. Не переживайте так за страну.:улыб:
Я не пойду - пенсионер. А кто помоложе: чемодан - аэровокзал - Польша
tolstopuz
о, сразу видно человек из тех, "вторых", патриотичненько :agree:
Антифронт
Топпор, но ведь это просто неприлично! Какое-то холуйство средневековое - "преемника" ожидать.
Вы погорячились. Ельцин приемника представил? Народ заглотил. Путин приемника представил, народ дружно проголосовал, в чем вопрос? Ну не может весь народ холуем быть.
Топпор
Ну не может весь народ холуем быть.
Конечно не может. Но 96% - легко!
Антифронт
Но 96% - легко!

Не могу согласиться.
Топпор
Интересное разделение в мире получается, на холуев и террористов. :biggrin:
Валенок
или террористов и холуев, смотря с какой стороны смотреть :biggrin:
Валенок
Интересное разделение в мире получается, на холуев и террористов. :biggrin:
Почему разделение? Холуи на службе у террористов, например.
used_one
поддерживаю, не 96, а 82% :biggrin:
Это как счетать, и кто счетает. А вообще Вы писсимист. Смотрите на мир веселей. В целом народ у нас мудрее, и свой выбор сделает верно. Вот беда посчетали бы правильно.
Антифронт
Потому что тот кто не соблюдает закон - террорист.
Тот кто соблюдает и хочет соблюдать - холуй.

Уж извините, но если утрировать, то в оба конца.
Валенок
Потому что тот кто не соблюдает закон - террорист.
Тот кто соблюдает и хочет соблюдать - холуй.
Нет, тут более сложная конструкция: Сегодня он законодатель и издают указы и законы, а через некоторое время он оказывается террористом (как Сталин, например). Значит и законы были бандитские при нём?
Т.е. исполняя нынешние законы человек не уверен, что завтра не окажется, что эти законы не террористом (или другой преступной организацией) были введены.
А раз такой уверенности нет, то и исполнять их - значит косвенно прислуживать терроризму.
Антифронт
Не уверен? Чтобы не исполнять законы, человек должен быть уверен. Иначе может же оказаться, что законодатель вполне себе обычные законы внедрял, такие как во всех цивилизованных странах (куда так смотрит с завистью этот самый неуверенный человек), а человек уже сидит в тюрьме (и получается что зря). :ухмылка:
Валенок
Чтобы не исполнять законы, человек должен быть уверен...
А чтобы их исполнять должен быть не уверен?
Антифронт
Вы просто играете словами, в простонародье - флудите.
Валенок
Вы просто играете словами, в простонародье - флудите.
А вы словами работаете?
Я спросил, что вы имели ввиду, заявляя так, и всё
Антифронт
Я спросил, что вы имели ввиду
Да, так понятнее. :ухмылка:
Ваша фраза:

"Т.е. исполняя нынешние законы человек не уверен, что завтра не окажется, что эти законы не террористом (или другой преступной организацией) были введены."

теперь
сюда мою фразу:
"Не уверен? Чтобы не исполнять законы, человек должен быть уверен. " (в том что эти законы введены террористом...)
Валенок
теперь
сюда мою фразу:
"Не уверен? Чтобы не исполнять законы, человек должен быть уверен. " (в том что эти законы введены террористом...)
Понятно.
Слава богу, разобрались!
Тут дело точно такое же, как и в делах с "неисполнением преступных приказов" - Чтобы не исполнять приказ, нужно знать чем отличаются законные приказы от незаконных, а так же определить состояние сошедшего с ума командира.
Топпор
Считать надо научиться и не по системе ГАС-Выборы.
Антифронт
Чтобы не исполнять приказ, нужно знать чем отличаются законные приказы от незаконных
Именно так, но ряд персонажей предпочитают просто тупо носится по разделам и обвинять всех окружающих в неудачах не обращая внимания на логику и факты.
Градус
Считать надо научиться и не по системе ГАС-Выборы.
Вы имеете предложить более актуальную и работоспособную, или так, язык почесать7
Градус
Считать надо научиться и не по системе ГАС-Выборы.
Ну давайте будем счетать бюлетнни.
АВСД
В избирательных комиссиях участвуют не только сторонники ЕР, но и ее противники. Так что с участием все нормально, подтвердить или опровергнуть общие результаты на частных выборках есть кому.
АВСД
кто же нам даст считать?
Избирательная комиссия.