Развенчание мифов (часть 3)
180952
892
гуру_кенгуру
Ты верующий, твое личное впечатление - это никак не объективный факт. Да и ничье личное впечатление.
Разоблачений опять не будет? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Ты куда в большей степени верующий в белые халатики, чем я в эзотерику.
гуру_кенгуру
Сейчас занят, позже отвечу. И ты голову поломай, прежде чем принимать всё на веру, разинув рот. :biggrin:
А зачем мне ломать голову, если есть ты? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Я потом почитаю твои домыслы и поржу :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Тебе не нужен повод, чтобы ржать, так что начинай прямо сейчас, а я свое время сэкономлю.
Очевидно, что это обычный физический опыт, а не телекинез.
Диего
Предметы на теле удерживаются благодаря прилипания к поту и жиру на коже, а вовсе не магнитным силам ))
С одинаковым успехом можно лепить на тело ложки из стали, нержавейки, алюминия, серебра...
Не хотел вмешиваться в ваши пустопорожние споры, но вы тут уже потихоньку до маразма доходите.

Я реально сам пользуюсь методами Джуны и не считаю, что они не работают. Они реально работают, но проблема в том, что некоторые слишком рьяные "разоблачители" требуют доказательства их работы в тех областях, на которые эти методы не рассчитаны. Но ведь чудес не бывает! И хороший специалист понимает, что он этим методом может сделать, а что нет. У каждого метода есть свои возможности.

А теперь о ложках. Я сам тренировал у себя эту способность притягивать металлические предметы. И на лоб и на грудь. Если вы считаете, что это фокус с липким потом, то предлагаю вам попробовать самому. Поверьте, никакой пот не поможет. Я этому долго тренировался, до диких головных болей. Но я научился это делать. Ложки удерживал, утюги не пробовал, но уверен, что не смогу. Но ведь есть и те, кто может.

Я удивляюсь вашим спорам на темы, в которых вы сами не разбираетесь, но скепсиса на троих хватит.
Victor-885
А ответа нет. Удалось ли удерживать ложки из нержавейки и серебра? Какая физическая сила удерживает ложки от падения? Удерживаются ли ложки под отрицательными углами к вертикали?
Мой скепсис разумен. Не верить же всем подряд.
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Очевидно, что это обычный физический опыт, а не телекинез.
Да, Диего, слова белых халатиков, в ситуации, когда сказать нечего, но нада. Примерно схожи :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Для всех я переведу твой ответ на доступный русский: я не знаю, как Кузьменко это делает, но уверен, что это какой-то фокус. Так? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Я примерно знаю, как он это делает. А ты даже не пытаешься сам разобраться в его фокусах. Потому что тебе неинтересна суть явлений.
Мой скепсис разумен. Не верить же всем подряд.
Твой скепсис неразумен и совершенно ненаучен. Я тебе сказал, что могу определить масть карты в случаях из 6-8 из 10. Посчитал вероятность такого события. Но тебе надо определить 52 карты из 52, причем не только масть, но и номинал. Тебя говорят, что это невозможно. А ты отвечаешь: раз не можете, значит ничего паранормального нет. Если перевернуть это на белые халатики, то это будет выглядеть так: вы можете вылечить рак четвертой стадии, с метастазами во всех органах? Нет?!!! Вот, я и говорил, что белые халатики могут только аппендицит вырезать и то, если повезет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Не знаешь ты не примерно и никак. И не только ты. Это видео загоняло в тупик многих скептиков. И профессиональных фокусников в том числе. А Лидин развенчал совершено другую передачу. Почему там не было того колпака, не знаю. Тебе не надоело выглядеть пастухом среди овец с подачи лидиных и панчиных?
гуру_кенгуру
Тебе это кажется невозможным, как раз потому, что ты не видишь карты, а угадываешь. Любой может случайно угадать 6-8 карт из 10. А вот попробуй определить 80 из 100 или 800 из 1000 и сразу поплывешь, и твои иллюзии рассется.
Белые халатики могут вылечить рак четвертой стадии, с метастазами во всех органах? Нет?!!! Вот, я и говорил, что белые халатики могут только аппендицит вырезать и то, если повезет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
И с колпаком есть разумное объяснение, просто ты не хочешь его видеть.
Диего, я внимательно слушаю, весь во внимании просто, внимаю всеми фибрами. Твое объяснение телекинеза от Кузьменко :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Хватит и одного шарлатана, зачем плодить новых?

Если ты не хочешь бесплатно карты определять, я не хочу бесплатно тебя учить очередному шарлатанству.
Хватит и одного шарлатана, зачем плодить новых?
Диего, я уже понял, что ничего ты объяснить не можешь. А наука у тебя и панчиных с лидиным, как дышло. Куда повернешь, туда и вышло :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Если ты не хочешь бесплатно карты определять, я не хочу бесплатно тебя учить очередному шарлатанству.
Карты, нет, не хочу бесплатно. А вот купюры искать бесплатно, только ЗА. Ведь согласно матстатистике и терверу, если угадывания экстрасенса носят случайный характер. То на достаточно большом количестве испытаний, все его усилия должны свестись к матожиданию. Так же как и угадывания обычного человека. Разница возможна лишь на величину статистической погрешности. И, согласно науке, эта погрешность может быть не на стороне экстрасенса. Но ты в такой эксперимент втягиваться не готов :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Не прошел ты тест на научность. Бздишь подкрепить свою веру в белые халатики своими финансами :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Плохой ты апологет теоремы Пифагора :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Диего
что то дебилы -невежды сами плодятся. и ничего никому не обидно..
притче про дурака /вопросы /мудрецов много веков :flowers:
Fиалка
Вообще ничего не понял из твоих фраз. Что ты хотела сказать?
Диего
да все тебе об"яснить пытаюсь. что если техника в твоем понимании не воспринимает экстрасенсорику, то это значит. что техника отстает в развитии наравне с апологетами
LanaYT
Это один из вариантов. Другой вариант в том, что экстрасенсорики не существует, и воспринимать просто нечего. Человек слишком грубый и слабый прибор.
Victor-885
А теперь о ложках. Я сам тренировал у себя эту способность притягивать металлические предметы. И на лоб и на грудь. Если вы считаете, что это фокус с липким потом, то предлагаю вам попробовать самому.
попробовал. Можно без видео?
Так вот - прекрасно всё удерживается на лбу (похуже) на груди (вообще отлично) - ложки, смартфон около 200 грамм - вплоть до вертикального положения. Всё это без долгих тренировок и без диких головных болей.
Кожа только чтобы была не шершавая, не свежеотмытая/высушенная и без волос. Естественно, у всех состояние кожи разное, кому-то проще, кому-то - условия надо
Ещё в школах же делали опыты с двумя стёклышками и чуть воды между ними - и они прекрасно держатся в любом положении: трение + внешнее давление воздуха.
гуру_кенгуру
Чувак просто толстый, потный и липкий.

В июле люди в Сибири через одного станут человеками-магнитами! :biggrin: