РПЦ существует тысячу лет.опять? нет рпц тысячи лет. и не нужно меня обвинять в реформизме. тысячу лет назад тупо не было православия.
Может быть Вы мне еще расскажете историю христианства, его расколов, течений и их развития?
Жалательно не тупо, а по правде.Кстати, хорошо отрезвит многих. В особенности если раскрывать все стороны этой истории, в комплексе, с хороших и плохих сторон, духовную, политическую, экономическую и прочие.
Ну ставьте вопрос так. Но при чем здесь РПЦ?Ну конечно, не причём. Собрались тут атеисты, помаст... (с) Sahir
Вот только зачем в эту компанию суются сочувствующие РПЦ, пытаясь представить её "белой и пушистой", совершенно непонятно.
Ну, а кто к нам с чем пришёл, тот своё получит.
Ну конечно, не причём. Собрались тут атеисты, помаст... (с) SahirЕсли человек непробиваем - это, видимо, навсегда.
Вот только зачем в эту компанию суются сочувствующие РПЦ, пытаясь представить её "белой и пушистой", совершенно непонятно.
Ну, а кто к нам с чем пришёл, тот своё получит.
Вы вообще поняли, что я говорил? При чем здесь белая и пушистая или черная и скользкая?
И если что, я вообще к РПЦ не имею никакого отношения, ни в организационном, ни в духовном смысле. Не православный я.Вначале неплохо было бы господам критикам определиться, что вообще обсуждается, а потом ставить метки и кого-то обвинять.
Для особо одаренных повторяю: отделите мух от котлет. Лично мне непонятно, здесь обсуждается религия, РПЦ, как её проводник, или попытка государства способствовать монополизации духовного воспитания?
Или под шумок всё сойдет, лишь бы пар выплеснуть?
Ояй, не смешите, а сколько же ей по вашему а?РПЦ существует тысячу лет.опять? нет рпц тысячи лет. и не нужно меня обвинять в реформизме. тысячу лет назад тупо не было православия.
Да тупо большеА вообще православию и того болльше
Ну чтобы уж быть точнее, то как раз около 1150 лет назад патриарх константинопольский Фотий вдрызг разругался с папой Коляном первым. Предали они друг друга пару раз анафеме, на этом и завершился раскол, который реально начался гораздо раньше, и причиной тому был глубокий раскол европейского общества на западный и византийский тип, а вовсе не формальные обрядовые различия.
Так что Русь изначально крестилась в православие. Понятно, что с тех пор оно, вместе с государством, претерпело не одно изменение.
Так что Русь изначально крестилась в православие. Понятно, что с тех пор оно, вместе с государством, претерпело не одно изменение.
Православию - меньше.
Христианству - больше.
Не путайте.
Христианству - больше.
Не путайте.
Для особо одаренных повторяю: отделите мух от котлет. Лично мне непонятно, здесь обсуждается религия, РПЦ, как её проводник, или попытка государства способствовать монополизации духовного воспитания?Вам не кажется, что это настолько завязано..?
Ну примерно как современная теор.физика и математика.
Что-то мне подсказывает, что недолго ждать классического.
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480792
2016
Меня шантажируют...
80647
747
Задорный осенний дозор)))
145535
1000
У Вас есть какая-то тайная точная дата, когда появилось православие, и она меньше тысячи лет? Поделитесь, интересно.
Точнее, РПЦ имел в виду.
Изначально фраза про РПЦ была
Изначально фраза про РПЦ была
Государство с таким же успехом могло поддержать мусульман. И что, тогда бы Вы критиковали ислам и имамов, или всё-таки политику государства?
Точнее, РПЦ имел в виду.Назовите дату, когда, Вы считаете, появилась РПЦ. И чем таким она отличалась от предшествовавших ей организаций православного направления?
Изначально фраза про РПЦ была
Что-то мне подсказывает, что недолго ждать классического.Ваше классическое уже случилось полчаса назад.
"РПЦ" появилась в 1943 году.
А вообще датой раскола считается 1054 год.
А вообще датой раскола считается 1054 год.
"РПЦ" появилась в 1943 году.А вообще датой раскола считается 1054 год.Ну вот, конкретные цифры.В 1054 он оформлен, так сказать, юридически. Фактически состоялся на пару сотен лет ранее. А РПЦ 1943 года - вообще полная формальность.
Если уж говорить про какие-то глобальные изменения в идейно-обрядовой области, то последние произошли в 17-начале18 веке. Однако от этого РПЦ не перестала быть наследницей сотен предыдущих лет развития.
И что, тогда бы Вы критиковали ислам и имамов, или всё-таки политику государства?А и то, и другое Вы не разрешаете? Вам, по-видимому, было бы приятнее видеть несколько тем:
1. Как государство навязывает ислам.
2. О имамах как служителях ислама.
3. О исламе как о религии.
4. О религии вообще.
А потом и эти темы можно разделить, например:
4а. О религии ничего плохого.
4б. О религии ничего хорошего.
И будет благодать!
ну уж нет, это уж как-нибудь самостоятельно)) я, кстати, регулярно читаю на эту тему.
Может быть Вы мне еще расскажете историю христианства, его расколов, течений и их развития?
Так что Русь изначально крестилась в православие. Понятно, что с тех пор оно, вместе с государством, претерпело не одно изменение.начинаем сначала? в предыдущей ветке я давал развернутый ответ, если не лень, поищи))) вкратце - произнеси названия календарных месяцев по русски и по гречески, есть сходство? а если по латыни? что получим?
откуда в православной библии появилась третья книга ездры если ее нет в греческой, но есть в католической вульгалте? кстати, ради интереса, а в вашей библии она есть?
ну и наконец давай произнесем одно из важных слов - крест по гречески и по латински, что получилось?
Государство с таким же успехом могло поддержать мусульман. И что, тогда бы Вы критиковали ислам и имамов, или всё-таки политику государства?церковь как институт всегда была и остается, правда уже в меньшей степени, одним из инструментов влияния на настроения масс. одно от другого неотделимо.
Ну вот, конкретные цифры.В 1054 он оформлен, так сказать, юридически. Фактически состоялся на пару сотен лет ранее. А РПЦ 1943 года - вообще полная формальность.да понятно что раскол это не событие, а процесс.
Если уж говорить про какие-то глобальные изменения в идейно-обрядовой области, то последние произошли в 17-начале18 веке. Однако от этого РПЦ не перестала быть наследницей сотен предыдущих лет развития.
а кстати наследницей какой именно из ветвей православия стала рпц? их ведь было и есть великое множество? чо наследуем? сожжения еретиков, например, наследуем? которые, кстати, католичеством критически пересмотрены, а православием нет.
я щас как раз приступил к 17 веку в одной умной книжке. чую у меня будут еще вопросы. я жутко любопытный. более того, и ищу ответы на свои вопросы. и что самое интересное я эти ответы нахожу
Мне тут забавная, считаю, мысль в голову пришла:
а задумывается ли Бог, что (и кто) там, за стенками его аквариума? Или он "упрощающий всё мещанин"?
Ведь это с нашей точки зрения (и, возможно, его) он создал всё "из ничего". А с точки зрения "более высокого уровня" его "создание мира" всего лишь элемент конвейерной сборки, где он всего лишь обознающая (или неосознающая) себя сущность?
люди для Бога - как для людей муравьи
Бог для ___ - как один из миллиардов муравьёв в некоем гигантском муравейнике.
а задумывается ли Бог, что (и кто) там, за стенками его аквариума? Или он "упрощающий всё мещанин"?
Ведь это с нашей точки зрения (и, возможно, его) он создал всё "из ничего". А с точки зрения "более высокого уровня" его "создание мира" всего лишь элемент конвейерной сборки, где он всего лишь обознающая (или неосознающая) себя сущность?
люди для Бога - как для людей муравьи
Бог для ___ - как один из миллиардов муравьёв в некоем гигантском муравейнике.
Пастырь давно умер, очнитесь.В точку.
" Бог умер!" сказал Ницше.
" Ницше умер..." Сказал Бог.
> произнеси названия календарных месяцев по русски и по гречески...........
Далее -выбери пилюлю ,красную или синюю.....
Ignotum per ignotius
Далее -выбери пилюлю ,красную или синюю.....
Ignotum per ignotius
вкратце - произнеси названия календарных месяцев по русски и по гречески, есть сходство? а если по латыни? что получим?А если произнести по-белорусски?
Что получим?
Не инече как боелорусы поголовно буддисты .