Борьба с властью
какая разница в размере штрафов, если гибдэ не работает 
штрафовать пешиков, за тел или за пьянку все равно будут по "акциям"...
штрафовать пешиков, за тел или за пьянку все равно будут по "акциям"...Вся эта полицейская активность, начинаемая с населения, не принесёт никаких положительных результатов. А отрицательные принесёт.
Впрочем, положительный результат всё же будет - государство ещё больше отдалится от народа, воспринимаемое только лишь как карательный аппарат. Особенно на фоне свёртывание далеко не щедрых социальных программ.
Реальные изменения начнутся только тогда, когда истеблишмент будет демонстрировать приверженность к порядку, который сам декларирует, а нарушителей порядка из своей среды - демонстративно репрессировать. Чего при нынешнем истеблишменте не будет никогда.
Ну так и следует ожидать закономерных макрорезультатов!...
Впрочем, положительный результат всё же будет - государство ещё больше отдалится от народа, воспринимаемое только лишь как карательный аппарат. Особенно на фоне свёртывание далеко не щедрых социальных программ.
Реальные изменения начнутся только тогда, когда истеблишмент будет демонстрировать приверженность к порядку, который сам декларирует, а нарушителей порядка из своей среды - демонстративно репрессировать. Чего при нынешнем истеблишменте не будет никогда.
Ну так и следует ожидать закономерных макрорезультатов!...
один тупенький троечник, с нереализованым пафосом гопника, уже себе это обеспечил, изменив Конституцию.
Т.е. изначально - нет. Но, для сменившиго Конституцию - да
Т.е. изначально - нет. Но, для сменившиго Конституцию - да
а можно поконкретнее о зауреадности Навального?
1) ну может он трусишка и бастрыкина испугался?
2) а может его РосПил, который в 3 раз больше раскопал чем все следаки (это я уже все понижаюшие с Навальновских 60млрд до следаковских 8млрд учел ) вовсе и не Роспил?
3) а может он сейчас не единственная альтернатива путину, который - тоже поди крепкий хозяйственник - при цене 115$ за баррель умудрился страну в дефицитный бюджет ввести?
1) ну может он трусишка и бастрыкина испугался?
2) а может его РосПил, который в 3 раз больше раскопал чем все следаки (это я уже все понижаюшие с Навальновских 60млрд до следаковских 8млрд учел
) вовсе и не Роспил?3) а может он сейчас не единственная альтернатива путину, который - тоже поди крепкий хозяйственник - при цене 115$ за баррель умудрился страну в дефицитный бюджет ввести?
президента - нельзя.
Но путин перестал быть оным попершись на 3-срок. Тем самым даже инициировал дискуссию по этому поводу.
Как говорится, если вы не понимаете что написано в Конституции и в Определении КС РФ 134-о, то можно, как минимум, у лингвистов поинтересоваться
На данный момент и Путин и все его сторонники/пособники подпадают под статью "незаконное удержание власти". ( это я не "накручиваю" - почитайте мою подпись. Я прочитал все лингвистические интерпретации этого Определения КС РФ прежде чем поместить его себе в подпись. Путин - будущий зека. Но также будут сидеть и все его подельники. Пока всё, что я говорил - сбывается )
Но путин перестал быть оным попершись на 3-срок. Тем самым даже инициировал дискуссию по этому поводу.
Как говорится, если вы не понимаете что написано в Конституции и в Определении КС РФ 134-о, то можно, как минимум, у лингвистов поинтересоваться
На данный момент и Путин и все его сторонники/пособники подпадают под статью "незаконное удержание власти". ( это я не "накручиваю" - почитайте мою подпись. Я прочитал все лингвистические интерпретации этого Определения КС РФ прежде чем поместить его себе в подпись. Путин - будущий зека. Но также будут сидеть и все его подельники. Пока всё, что я говорил - сбывается
)Да и просто оторвать свой зад от телевизора и от хорошей беседы за поллитрой... - на это не всякий пролетарий решитсяДа не все у нас алкоголики и поклонники "Кривого зеркала". Не уважаете вы русских, однако, раз такой стереотип...
А кто сказал, что моя фраза, приведенная вами, о русских?
О современных пролетариях - да.
Как всегда передергиваете, чтобы "беседу поддержать", ну-ну
О современных пролетариях - да.
Как всегда передергиваете, чтобы "беседу поддержать", ну-ну
конечно, отвечать форумчанину с ником pitovnik совсем последнее дело, но иногда и на это приходится идти.
Ваш профессор опубликовал не статью, а частное мнение, ничем и никем не подтвержденное. Сравнимое по значимости с упомянутым вами процессом - опорожнения мочевого пузыря. Никакого анализа и, тем более, доказательст там не присутствовало.
Я же говорю об определении КС РФ и его интерпретации _ВСЕМИ_ лингвистами России
Ваш профессор опубликовал не статью, а частное мнение, ничем и никем не подтвержденное. Сравнимое по значимости с упомянутым вами процессом - опорожнения мочевого пузыря. Никакого анализа и, тем более, доказательст там не присутствовало.
Я же говорю об определении КС РФ и его интерпретации _ВСЕМИ_ лингвистами России
Постановление фунтикова-1?
Постановление фунтикова -2?
Постановление фунтикова -3?
Вы считаете, что главная проблема РФ - Путин? Почему?
Постановление фунтикова -2?
Постановление фунтикова -3?
Вы считаете, что главная проблема РФ - Путин? Почему?
правильно извиняетесь, надеюсь понимаете за что?
дурку включать постоянно не стоит - вы ж не ведёте надеюсь к тому, что все пролетарии в РФ исключительно русские?
дурку включать постоянно не стоит - вы ж не ведёте надеюсь к тому, что все пролетарии в РФ исключительно русские?
если у вас возникло ощущение, что я неполно ответил,
уточните свой вопрос
уточните свой вопрос