Ситуация в России. (часть 3)
178978
987
KOCTA
Как разрывать замкнутый порочный круг такой отрицательной обратной связи?
С отменой партийных списков я могу согласится, хотя и в них есть определенный смысл (налоичие необходимого кворума для принятия решений)).
С исключением народного гласа и передачи всей ответственности и прав на сторону какого-то одного сообщества согласится не могу. А именно это предлагает венский.
БДА
А что у нас бюджет в долларах?
а что у нас, инфляции нет, коррелированной с курсом доллар/рубль?
Весь фин. экономический блок министров выкормыши, по сути, ВШЭ
медведев - юф лгу; кюн
шувалов - юф мгу; кюн
голодец - эф мгу; кэн,
дворкович - эф мгу, рэш, ун-т дюка
козак - юф лгу (а вот сын - обучался в вшэ)
приходько - мгимо
рогозин - жф мгу; дтн(?); дфн
трутнев - пермский политех
хлопонин - финун-т
абызов - моск. гос. откр. пед. ун-т
галушка - моск. гос. соц. у-нт. профессор вшэ!
донской - моск. ин-т нефти и газа
колокольцев - высшее политучилище
коновалов - юф лгу; кюн
кузнецов - финуниверситет
лавров - мгимо
ливанов - фхф мисис; дфмн
мантуров - социология мгу; кэн
мединский - мгимо; дпн, дин
мень - моск. ин-т нефти и газа; дфн
мутко
никифоров
новак
пучков
савельев
силуанов - финуниверситет; дэн
скворцова
соколов
топилин
улюкаев - эф мгу; дэн
фёдоров
шойгу

в общем, мне надоело до конца пробивать список. возможно, ещё кто-то кроме министра дальнего востока галушки замечен в порочащих связях, но не "финансовый блок". может, министр труда и соцзащиты топилин? проверьте его самостоятельно.

просто удивительно - как вам удаётся пальцем в нёбо тыкать...
helictite
а что у нас, инфляции нет, коррелированной с курсом доллар/рубль?
А что вероятная инфляция это безусловный фактор требующий сокращения бюджета?


мне надоело до конца пробивать список. возможно, ещё кто-то кроме министра дальнего востока галушки замечен в порочащих связях, но не "финансовый блок".
Выкормыши ВШЭ это нарицательное название, описывающее склонность к определенным экономическим решениям, продвигаемым консультантами ВШЭ.
Так что нечего своим пальцем тыкать куда попало.
БДА
хотя и в них есть определенный смысл (налоичие необходимого кворума для принятия решений)).
Вот только не смысл, а замысел. Тех, кому так необходимы именно те решения.
А чтоб депутаты работу не прогуливали, достаточно открытого избирателям электронного контроля и работающего механизма отзыва депутата.
С исключением народного гласа и передачи всей ответственности и прав на сторону какого-то одного сообщества согласится не могу.
Ну так описанное это уже факт, так что пожалуйста, возражайте! :dnknow:
А именно это предлагает венский.
Никак нет, он о схожем, но при этом существенно отличном по порядку образования.
KOCTA
А чтоб депутаты работу не прогуливали, достаточно открытого избирателям электронного контроля и работающего механизма отзыва депутата.
Тут дело не в прогулах, а в способности образовывать коалиции.


Ну так описанное это уже факт, так что пожалуйста, возражайте! :dnknow:
Нифига не так, общественные институты сейчас очень влияют на принятие законов, вон у шорцем претензия в том что общественники психи, ну так это другая проблема.


Никак нет, он о схожем, но при этом существенно отличном по порядку образования.
Да нету отличия, оно только в теории, и теория сводится к обожествлению экспертов.
БДА
дело не в прогулах, а в способности образовывать коалиции.
В чьих целях-то?
общественные институты сейчас очень влияют на принятие законов,
Общественные институты это какие, например? Пока наблюдаю только коммерческое лоббирование с подавляющим преимуществом вовсе не в пользу населения, так что например общества защиты прав потребителей нифига не работают.
вон у шорцем претензия в том что общественники психи, ну так это другая проблема.
Ну мне тож не нравится, что например зашореные фанатики носы повысовывали и именно инициативы психов становятся проходными.
Да нету отличия, оно только в теории, и теория сводится к обожествлению экспертов.
Не в названии суть, а в механизме повышения качества решений. Тут нужна скурпулёзность программистов, а не эмоции.
Автоинформатор
Немцова застрелили два часа назад. Слов нет вообще.
Убик
Слов нет вообще.
О мертвых либо хорошо, либо ничего. Помолчу.
OLDMAN
Навальный зато видать чует, раз-раз и за решёткой. Как будто спрятался.
Автоинформатор
Наткнулся вот на это:

Показать спойлер
Показать спойлер


Прям недвусмысленное видео какое-то....
Оппозицией в связи с убийством Бориса Немцова принято решение назначить траурный марш в центре Москвы.

Об этом рассказал один из организаторов акции сопредседатель партии РПР-Парнас Михаил Касьянов.

По его словам, принято решение назначить траурный марш в центре Москвы. По этому поводу уже ведутся переговоры с властями.

Отказ в санкционировании шествия организаторов московского Майдана не смущает. Акцию будут проводить при любом исходе переговоров.

Замысел организаторов «сакральной жертвы» становится ясен. Как и выбор места убийства Немцова — у стен Кремля.

Задача пройти «траурным маршем» в центр столицы и закрепиться на освященной трагедией убийства территории. Создать у стен Кремля постоянно действующий лагерь, т. е. Майдан.
Место и время расстрела Немцова оказываются как нельзя кстати, в том числе и потому что возможный разгон «скорбящего» Майдана можно будет трактовать как особо циничную акцию «кровавого режима».

Надеемся, что циничные, но прозрачные планы провокаторов не застанут врасплох московскую милицию и российские спецслужбы.

web-страница
sapromaster
Ну да, ну это очень по госдеповски, сначала сакральная жертва чтоб люди вышли, а потом за сутки сменить место сбора чтоб все запутались. :ухмылка:
БДА
А что вероятная инфляция это безусловный фактор требующий сокращения бюджета?
а вы приколист. бюджет верстается именно из предположений о БУДУЩЕЙ цене, а как иначе-то? доходы, расходы - всё это будущее, вероятное. и вдруг именно инфляцию вероятную мы будем отрицать.
Выкормыши ВШЭ это нарицательное название
кто ж их так нарицал-то..
к определенным экономическим решениям, продвигаемым консультантами ВШЭ
что это за решения? чё-то муть какую-то развели на пустом месте. конкретнее выражёвывайтесь. а то ходют тут всякие, нарицают что попало.
БДА
Вообще то создание законов это согласование интересов разных групп общественности. Узкие спецы тут как раз мимо, они только структуру законов могут разработать, а вот принимать его им право давать опасно, потому как одеяло будет тянутся только на себя.
Есть такие узкие специалисты, как "системные аналитики", после разработки закона соответствующими специалистами, именно они должны завершить его построение, связав с другими законами и нормами.

И если уж выбирать депутатов, то их надо принудительно обучать системному анализу, а не сдал экзамен - катись с кресла... а может пусть вначале обучится, а затем выдвигается, сдавая экзамены независимой комиссии:улыб:
helictite
медведев - юф лгу; кюн
шувалов - юф мгу; кюн
голодец - эф мгу; кэн,
дворкович - эф мгу, рэш, ун-т дюка
...
когда щас любой диплом можно купить, что значат эти бумажки?
viktor_venskiy
я только отвечал якуту, что правительство с вшэ никак не связано, больше ничего. про качество их диссертаций - можно поискать на диссернете
viktor_venskiy
Есть такие узкие специалисты, как "системные аналитики", после разработки закона соответствующими
специалистами, именно они должны завершить его построение, связав с другими законами и нормами.
Да, да да. С результатами их анализа знаком не понаслышке. Миллион на анализ чтоб по итогу экономия на 10 рулонах туалетной бумаги.


И если уж выбирать депутатов, то их надо принудительно обучать системному анализу, а не сдал экзамен - катись с кресла...
Вы мне хоть одного стоящего системного аналитика в живую покажите? Где это мифологическое божественное существо?
helictite
а вы приколист. бюджет верстается именно из предположений о БУДУЩЕЙ цене, а как иначе-то? доходы, расходы - всё это будущее, вероятное. и вдруг именно инфляцию вероятную мы будем отрицать.
Не удерживать инфляцию и не брать ее в расчет это разные вещи. Не вижу при чин удерживать и инфляцию.
А вот правительство называет это задачей номер раз.


что это за решения?
Попытки строить свободный рынок и после очередного обсирания, неумелый ввод госрегулирования.
И не грамма не поступаясь интересами капиталов.
БДА
Вы мне хоть одного стоящего системного аналитика в живую покажите? Где это мифологическое божественное существо?
вся беда в том, что у нас этому нигде не учат.
тех, кто так себя называет (самоучки или генетически предрасположенные к этому) есть и много.
но хороших спецов крайне мало.
viktor_venskiy
вся беда в том, что у нас этому нигде не учат.
А вы считаете что этому можно где то заранее научится?
БДА
если можно научиться даже искусству, то почему нельзя обучиться научным методам системного анализа?
не понял вопроса.
viktor_venskiy
то почему нельзя обучиться научным методам системного анализа?
Потому что без практики ни как, а опыт поколение у нас принято отбрасывать забывать и еще хуже поносить.
БДА
опыт поколений безусловно важен при системном анализе исторических фактов...
а так в общем случае, сист. аналитик должен разбираться в предметной области (что он собирается анализировать) лишь с точки зрения четкого выделения объектов для анализа и их существенных для цели анализа признаков...
ну например, не знаю я ничего про микросхемы, задаю спецу пару вопросов:
1) какая технологическая основа для разработки различных микросхем существует? В чем различие схем в зависимости от основы? - т.е. типология схем в зависимости от изготовления
2) далее, ограничения на дальнейшее уменьшение размеров микросхем в зависимости от подложки?
3) условия нормального функционирования м/схем
4) и т.п. в зависимости от цели анализа.

Эти данные выясняются за пару часов.
Дальше анализ и при необходимости обращение за доп. информацией к конкретному спецу, необязательно из области изготовления и использования микросхем...
Всё просто, если знать куда копать и уметь быстро схватывать суть анализируемого объекта.
viktor_venskiy
Эти данные выясняются за пару часов.
Вы мне сейчас продемонстрировали как раз то что вы не понимаете что такое системный анализ.
Ни какой вам эксперт не ответит на вопросы (по тем же микросхемам) так чтобы у вас сложилась общая картина.
Собственно с таким подходом вы обречены на неудачу.
Хотя да, бестолковые учебники по прогрессивному эффективному менеджменту учат именно так.
БДА
любой эксперт ответит, если правильно задавать вопросы - проверено практикой.
другое дело, что нельзя ограничиться одним экспертом, надо задать вопросы критической массе экспертов (от 3 до 33, примерно:улыб:).
Некоторые эксперты действительно не поймут о чем их спрашивают, а если поймут, то не могут вразумительно ответить неспециалисту, который не понимает их научный слэнг с полуслова.
более того при ответе все они опираются на хорошо известный всем им, подразумеваемый контекст, о котором никто из них ест-но не упоминает в ответе...
но другого пути просто нет.
нельзя сист.аналитику изучать подробно все те области, что он будет анализировать, да и не к чему.