Последняя прочитанная книга... - Страница 29 - обсуждение на форуме НГС Самара

Я за последние два дня перечитала Фраевские "Волшебные вещи" - странно получилась - книга заставила меня ее купить - я просто не смогла ее аккуратно поставить на полку - мешали другие книги и решила: "так тому и быть - пусть хоть она фраевская книжка у меня появится , а то неприлично, просто - я его так люблю, а книг нет"... Забавно, но я мало, что помнила из этой части приключений Макса, только часть, когда он попадает в персональный ад Лойсо Пондохвы...
Ну и Пратчет "Землекопы" , мне понравились "Угонщики", очень хотелось "продолжения банкет", но все, кто мне что либо дает почитать "не впилили", пришлось разоряться :ха-ха!:

, о чем ни капли не жалею...
А в параллеле горько радют Гомер с ахецами, все поперек им встают , то "Вокруг света", то Пратчет с Фраем.

Ответить

Барзини

v.i.p.

07 марта 2006

Долго не доходили руки до того, чтобы почитать хваленого Макса Фрая. Но когда дошли... Уже в начале я сильно сомневалась в том, что книга имеет культурную ценность. Но таки дочитала, из-за того лишь, чтобы не быть голословной. Обычно составляю свое мнение только по результатам прочтения произведения полностью.
Что_там_хорошего? Бред и графоманство в запущеном состоянии. Ничего не понимаю. :dnknow:

Ответить

Сорока

Анонимный пользователь

07 марта 2006

Возраст не подростковый, книга лежит давно, но времени все не было.Может попробовать начать?Хуже же правда не будет

Ответить

Сорока

Анонимный пользователь

07 марта 2006

А как вам "Кысь"?

Ответить

Мурз

Анонимный пользователь

07 марта 2006

Сорока

Супер. Перечитывая наслаждаюсь каждым словом.

Ответить

ptiza

guru

07 марта 2006

Грустная и умная книга, читать надо либо в подрастковом, возрасте, либо, когда дети подростки есть - в любом другом возрасте только перечитываь...

пожалуй, поспорю... с точки зрения сюжета, "The Catcher in the Rye" действительно, как раньше писали, "для старшего школьного возраста", но для того, чтоб _прочувствовать_ ее, более чем желательно держать в памяти пару-тройку художественных фильмов того времени, документальных лент о Нью-Йорке конца 50-х, музыки и литературы того периода... Тогда повествование обретает объемность и такую же ценность, как бейсбольная перчатка брата для Холдена...
а что до сюжета.... ну вот не думаю я, не верю, что современным подросткам - в массе или в большинстве своем - он покажется интересным... слишком уж другое время настало...
так что... для взрослых это книга, для взрослых. не забывших себя детьми... %-)

Ответить

s

stich

old hamster

07 марта 2006

Готова пожать руку. Считаю, что Макс Фрай - "полный отстой и отвратительная дешёвка"(с)

Ответить

Yvette

guru

10 марта 2006

Долго не доходили руки до того, чтобы почитать хваленого Макса Фрая. Но когда дошли... Уже в начале я сильно сомневалась в том, что книга имеет культурную ценность. Но таки дочитала, из-за того лишь, чтобы не быть голословной. Обычно составляю свое мнение только по результатам прочтения произведения полностью.
Что_там_хорошего? Бред и графоманство в запущеном состоянии. Ничего не понимаю.

Вчер даже не нашла, что и ответить.. Ну как бы авсе возможно, НО - дело в том, что фраевские "Лабиринты" они для людей, которые в интимных отношениях со своими снами находятся - это СНЫ, просто СНЫ и есть много людей, которым снятся похожие. А когда ты находишь человека, которыей может еще связно написать свой сон (вот я не могу, а у меня миры почти такие же забавные и сны такие же многосерийные), то начинаешь людить этого человека, как родного... Ну и кроме того там СТОЛЬКО цитата - некоторы узнаю, многие пропускаю, потом друзья рассказывают.. Это я про Лабиринты, то что было после Лабиринтов для меня вообще почти священные книги... Ну, если для кого попса и графоманство - звыняйте - я и не настаиваю, что бы все читали Фрая...

Ответить

Барзини

v.i.p.

10 марта 2006

Сны... Как они так все интересно обставили, прямо мое почтенное хи-хи в сторону аффтарав. Точно не знаю - кто и как это пишет, слышала только слухи.
А вот Вы, прочитав книгу Макса Фрая, о чем думаете? Я не про цитаты, не про то, что ах какие сны, а про Ваши мысли. Вот просто ради интереса - закрываете Вы прочитанную книгу и о чем Вы думаете?

Ответить

Yvette

guru

13 марта 2006

На самом деле, это не я обставила, это так и есть, я сначала подозревала, а потом где-то в интервью со Степанчук прочитала, что это просто литературно записанные сны... О чем думаю? Да вот, честно, о том же о чем, посмотрев "Дозоры" некоторые люди, мне пытались рассказывать - где грань между добром и злом - что такое добро и зло и всегда ли надо делать добро (только лабиринты я прочитала до появления первого Дозора)... Ну еще о том какую ответсвенность мы несем, создавая миры - на важно какие, просто мир своей семьи, небольшой городок в районе Кеттари, или огромную вселенную, ну а после "Энциклопедии", а хорошо ли быть ключником или лучше путешествовать... А после последних книг, вообще, трудно описать мысли - я уже и про ключника-то говрю, понимаю, что бредом выглядит... Ну и опять же это мое восприятие, чистейшей воды ИМХО - то что вижу и чуствую я...

Ответить

НЕ ФАКТ

veteran

13 марта 2006

Устранила еще один пробел в знакомстве с классикой - прочитала "Трамвай "Желание", "Кошку на раскаленной крыше" и "Ночь игуаны" Теннеси Уильямса. Осталась в большом восторге. Все-таки не зря Трамвай и Кошка являются классикой драмматургии - цепляют и держат в напряжении до конца пьесы.
До этого пыталась читать рассказы Уильямса и бросила, потому что показались слишком банальными и плоскими. Боялась, не получится ли то же самое с пьесами, но обошлось : )

Ответить

w

whiplash

кусок мяса

13 марта 2006

Последний журнал Если.

Борис Руденко "Мертвые Земли". меня предупредили, что вещь мрачная. но мне так не показалось... просто забавная альтернативка.

Громов там еще очень хорош с рассказом своим. хотя романы его я не могу осилить. занудно очень...

а тут еще кто-то данный журнал почитывает?

Ответить

s

stich

old hamster

13 марта 2006

потом где-то в интервью со Степанчук прочитала, что это просто литературно записанные сны...
---------------------------------------------------------------------
Да-да, у меня тоже так бывает: прочитаю чего-нибудь из разрекламированного, а потом полдня хожу в подозрениях: и что же это за хрень?! Об чём визжит народ?!
Поскольку я не имею права на своё личное мнение, я хочу как большинство умных, то радостно копирую высказывания припавших к чаше истинно прекрасного критиков, не думая о том, что кто-то их, может, забашлял, и выкладываю там, где типа хожу без их надзора. Иногда канает за своё.

Ответить

Shaggy

veteran

14 марта 2006

Не в обиду будь сказано, но 99% цитат у Фрая - с анекдот.ру, причем старинных таких годов... Скучно и занудно и действительно, графоманством прет... достаточно просто посмотреть на полку "Фрай" в книжном магазине, прикинуть, что все это написано всего то за несколько последних лет... По мне - так Донцова от фантастики.

Ответить

Мара

Анонимный пользователь

15 марта 2006

А Маринина здесь не котируется? Я вот прочитала последнюю "Городской тариф", мне понравилось, хотя мне у нее почти все нравится. Увлекательно и не загружает особо . :улыб:

Ответить

w

whiplash

кусок мяса

15 марта 2006

Мара

здесь котируется Донцова. причем очень даже.

Ответить

Мара

Анонимный пользователь

15 марта 2006

Донцова может и не Литература с большой буквы, но камней в нее я бы тоже не кидала. Книги ее не покупаю, но в интернете читала. Я не могу читать только серьезную литературу, которая заставляет думать, я чередую ее с легким чтивом. :улыб:

Ответить

K

Korso

activist

15 марта 2006

Shaggy

Не в обиду будь сказано, но 99% цитат у Фрая - с анекдот.ру,

Блин, прикольно. А можно, хотя бы несколько привести с оригиналом?

Ответить

Yvette

guru

16 марта 2006

Korso

Ну, если учесть, что Лабиринты были дописаны к тому времени, как портал анекдот.ру еще пешком под стол не ходил, то мне тоже хотелось бы примеров...

Ответить

Shaggy

veteran

18 марта 2006