"Скажи мне, кто твой поклонник и я скажу, кто ты"
154998
799
Женщине мужчина нужел для совместного развития или для рождения ребенка. Для всего остального он не нужен. И для секса тоже. Попробуйте пойти в этом направлении и тогда многие ваши проблемы решатся сами собой.а кто нужен женщине для секса? гиппопотам?
Нет, мир спасут женщины, которые умеют сажать огород От красоты особого толка нет, как я погляжу.для огорода есть лимонард ханьцев
помереть с голода не дадут ежели что
но...найти персонального в соПственность поджарого ветерана локальных войн 30 лет в шрамах и тату и потом успешно возить его на грядки в ляляктричке ИМХО утопия
Никто не нужен. Свобода от секса - очень хорошая штука. Как раз такая, какая нужна ТС. У нее же только в сексе загвоздка, проживание совместное не нужно, все остальное тоже. Так зачем ей тащить столько ненужного ради другого ненужного? Думаю, что ей стоит об этом подумать.
Вы женщина или мужчина?
что значит сводоба от секса?
нежелание секса? фригидность, импотенция или что?
что значит сводоба от секса?
нежелание секса? фригидность, импотенция или что?
Я женщина, которую ты тоже видел
Свобода от секса - это значит свобода от инстинктов. Когда не нужен физический контакт с мужчиной. Когда нету потребности или желания, которое толкает на поиска именно сексуального пратнера. С фригидностью или импотенцией ничего общего не имеет ))
Свобода от секса - это значит свобода от инстинктов. Когда не нужен физический контакт с мужчиной. Когда нету потребности или желания, которое толкает на поиска именно сексуального пратнера. С фригидностью или импотенцией ничего общего не имеет ))
мне кажется пока человек хочет секса (в возрасте от 18 до 50 где то )-он еще живой
а дальше уже нет так все критично наверное)
хотя это я чисто гипотетически, может наоборот без секса люди более счастливы, я не знаю
а дальше уже нет так все критично наверное)
хотя это я чисто гипотетически, может наоборот без секса люди более счастливы, я не знаю
Когда человеку нужен именно секс, он зависим. И женщины так же зависимы, как мужчины. Понятно, что в среднем, без крайностей. Без зацикленности и зависимости от секса люди более счастливы. Это точно ))
Сейчас читают
Курилка (часть 29)
106535
1000
новый дозор!
142434
1000
ГОООООООООООООООООООЛ (часть 7)
196935
1000
elle08
dizzy
Я не лежу, я пью кофе с видом на Мадрид на Gran Viva
я говорю не о зависимости от секса, а о его желании, периодическом
а так то да от отсутствия секса никто еще не умирал
наверное
а так то да от отсутствия секса никто еще не умирал
наверное
подпись классно легла под пост))) редко так бывает
А я говорю об отсутствии этого периодического желания, когда его не к кому приложить. Не нужен просто секс ради секса, и поиски партнера для секса не нужны. А вот если есть любимый, причем взаимно, человек, тогда это желание и нужно реализовывать на любых уровнях. В том числе и на физическом. Наличие мужчины (женщины) потом секс. А не сначала желание потрахаться, и из-за этого поиски с кем бы и где бы.
Чтобы совсем было понятно, желание именно физической близовсти должно возникать тогда, когда есть с кем, а не наоборот.
Если это применить к ТС, то она идет не в том направлении. Имея все возможности для счастливой жизни, она себя ограничивает не нужными потребностями. И если во время этой счастливой жизни ей встретится тот, кто нужен, то и хорошо. Не встретится - еще лучше!
Чтобы совсем было понятно, желание именно физической близовсти должно возникать тогда, когда есть с кем, а не наоборот.
Если это применить к ТС, то она идет не в том направлении. Имея все возможности для счастливой жизни, она себя ограничивает не нужными потребностями. И если во время этой счастливой жизни ей встретится тот, кто нужен, то и хорошо. Не встретится - еще лучше!
Gellowgles
v.i.p.
Улицкая "Тело красавицы"Прочитал, спасибо, интересный рассказ.
Еще на йоту приблизился к пониманию загадочной женской души
Фишка в том, что большая часть людей -приспособленцы... и Васи-Пети таковы какие они есть просто потому, что от них большего-то и не требуется... Но всегда и везде МИР определяется БОЛЬШИНСТВОМ... То что выше и ниже - патология... просто в патологию снизу харкают чем попало, а на патологию сверху - молютцо... Может, канешн, какой перетЦ восхитится собой и решить что он чота там значит ДЛЯ МИРА потому что он "передовик-новатор-креативщик", но все это - фуфло... Роль его мизерна... Ибо даже булыжник среди песчинок пустыни ничтожно мал...
Люди просто живут в своей зоне комфорта... Большая их часть делает то, что необходимо... Ну... быть может чуть больше... И по своей сути Врач хоть за 5 тыщ рублей хоть за 50.000 баксов - лехко может быть оладухом постольку поскольку - может лехко оставаться все тем же лошком... Превосходным специалистом в любой отрасли легко может быть лошок... А вот его "повелителем" легко может быть бездарь, у которого особой соображклки нет, нет прилежания и трудолюбия, но есть умение работать с людьми, жесткость и сила воли для энергичного продвижения на рынке, просто общая симпатичность (коммуникабельность и прочее) для успешного вливания в любые крУги...
Но в подавляющем большинстве случаев, Сильные подбирают слабых потому, что у них нет того, что в слабых есть... и именно потому, без слабых сильный сгинул бы в подворотне в 50\50 числе случаев... Равно как и слабый без сильного, либо сам бы научился быть сильным либо сгинул бы... Они компенсируют друг друга... И можно скошль угодно превозносить одних и принежать других, но в рамках системы размером в мир - они не смогли бы существовать друг без друга... Я не говорю, что они непременно вымерли бы, но они просто были бы другими... Те, кто остался бы - просто компенсировал бы дефицит и научился чему-то новому... Тому, что ему сегодня кажется не нужным для себя...
Люди просто живут в своей зоне комфорта... Большая их часть делает то, что необходимо... Ну... быть может чуть больше... И по своей сути Врач хоть за 5 тыщ рублей хоть за 50.000 баксов - лехко может быть оладухом постольку поскольку - может лехко оставаться все тем же лошком... Превосходным специалистом в любой отрасли легко может быть лошок... А вот его "повелителем" легко может быть бездарь, у которого особой соображклки нет, нет прилежания и трудолюбия, но есть умение работать с людьми, жесткость и сила воли для энергичного продвижения на рынке, просто общая симпатичность (коммуникабельность и прочее) для успешного вливания в любые крУги...
Но в подавляющем большинстве случаев, Сильные подбирают слабых потому, что у них нет того, что в слабых есть... и именно потому, без слабых сильный сгинул бы в подворотне в 50\50 числе случаев... Равно как и слабый без сильного, либо сам бы научился быть сильным либо сгинул бы... Они компенсируют друг друга... И можно скошль угодно превозносить одних и принежать других, но в рамках системы размером в мир - они не смогли бы существовать друг без друга... Я не говорю, что они непременно вымерли бы, но они просто были бы другими... Те, кто остался бы - просто компенсировал бы дефицит и научился чему-то новому... Тому, что ему сегодня кажется не нужным для себя...
У меня товарищ - наркоман.. апосля 2-х лет реобилитации приехал с мыслью, что всякое желание - лишает свободы... Вот и боритцо.. не наркоманит не курит не пьет не трахаетцо... Я ему предлагаю иногда забросить дышать - тож зависимость от кислорода... не ну а чо...
Секс сам по себе ценен!!! Как физиологическая норма! И напростатак потрахаться людей искать нннада если трахать некава... Так поступать много логичнее чем сидеть задротом и искать "чево-та-там..."..
Эт знашь, как если исходить из того, что работа должна приносить развитие, знакомства, удовлетворение и тэдэ и тэпэ - эт все клева, но часто бывает так, что идут туда потому, что жрать нечего, а потому уже по ходу пьесы учатся ценить чо имеют...
И напростатак потрахаться людей искать нннада если трахать некава...Вот это спорно. Слишком много вокруг этого дела "сопутствующего", чтобы относится к нему с позиции заурядного "естественного отправления".
Ну... блин, кому "тихо сам с собой" интереснее - пжлста...
В секс можно вкладывать многое и разное... Не умеешь просто сношаться - трачи... Научился - все у тя получитцо... Бар, кровать, дверь на щеколду и не помнишь чо там аще было... Тут кому как проще...
В секс можно вкладывать многое и разное... Не умеешь просто сношаться - трачи... Научился - все у тя получитцо... Бар, кровать, дверь на щеколду и не помнишь чо там аще было... Тут кому как проще...
Хотя... в рамках длительных отношений - может быть... Ну как длительных, в моей практике было такое, что просто иногда пересекаешься с людьми... Ну просто как с друзьями... Вот как у Вас еть друзья... Вы с ними встречаетесь когда чаще когда реже... Ну и ежели захотелось - переспали, но это не обязательное условие... просто так получалось... Но такая фигня, мне кажется, может быть только в студенчестве... хотя... может у кого-то и в более зрелом возрасте секса прям достаточно чтоб ео не ценить и не заморачиваться на нем... Типа - захотел - вот те, пжлста, не захотел - спать лег... Давно я в брачных отношениях пребываю... Через пару лет расскажу реально ли такое у 30 леток...
Ключевое слово здеь - "борется". То есть, по сути, он прибывает в том самом зависимом состоянии, оно нему не нравится и он с ним борется. Чего ж здесь может быть хорошего?
Сам по себе секс - это суррогат любви. Короче, "Zuko" ))
ну для тех кому секс без любви не нужОн - тем и не стоит практиковать... Лично меня секс без любви вполне устраивает... Не, с любовью оно вкуснее, но ежели выбор стоит меж тем чтоб самоудовлетворяться за поревом и просмотром эротических снов, выхватывая при этом некоторые возможные проблемы со здоровьем и испытывая психологический дискомфорт, и быть грязным животным, которое на безрыбье не отказывается от того, что само плывет в руки - я выбираю второе... И мне пофиг зуко это или нет...В пустыне и мочу свою выпьешь за ради спасения жизни.... А искать "большую и чистую" имея в анамнезе недатрахит - аще бесперспективняк... Ибо организм тебя обманит... И пока не сбросишь пар - вокруг будут одни мечты поэта... Прям глаза разбегаются с достойных кандидаток.... В противовес тому, пребывая в удовлетворенном состоянии, оцениваешь противоположный пол значительно более трезво.... Соответсвенно и шанцов на нормальные отношения больше у человека... не практикующего воздержание...
>Нет, мир спасут женщины, которые умеют сажать огород От красоты особого толка нет, как я погляжу.
-------------------
Как сказать. "Красивые" будут заставлять "оладухов" сажать огород, давая надежды на доступ к телу.
-------------------
Как сказать. "Красивые" будут заставлять "оладухов" сажать огород, давая надежды на доступ к телу.
Некоторые зависимости нужно просто принимать как данность... Человек не может бороться с зависимостью от еды, например... Ибо результатом сего будет голодная смерть.... У человека есть потребности и большая часть жизни и состоит в их удовлетворении... Дисциплинировать себя, конечно, нужно... По той же еде - ни к чему жрать все подряд перманентно... Но правильное, умеренное, здоровое потребление пищи вовсе не означает "независимость" от нее как таковой...
А зависимое состояние... Больше в голове... Вся эта ахинея типа свободы от курения - пропаганда здорового образа жизни для тех, кому вот на рак - пофиг, на то, что дыхалка слабая - тоже, но онеЖ гордые - вот на то, что их порабощает табачная компания - нет...
А зависимое состояние... Больше в голове... Вся эта ахинея типа свободы от курения - пропаганда здорового образа жизни для тех, кому вот на рак - пофиг, на то, что дыхалка слабая - тоже, но онеЖ гордые - вот на то, что их порабощает табачная компания - нет...