Rыжиk
veteran
не надо выдумывать что? что , если парень годен , его не заберут после бакалавриата? а что помешает?
хорошо -- платное --как способ откоса от армии. 23-24 года -- это максимум. Далее как будем продлевать?
хорошо -- платное --как способ откоса от армии. 23-24 года -- это максимум. Далее как будем продлевать?
Я говорю об откосе, который никогда не попадёт под статью.
Давайте сделаем вид, что Вы не в курсе)
Давайте сделаем вид, что Вы не в курсе)
Видимо не все в курсе, что после ВУЗа служить все таки придется
Топот_котов
guru
Видимо не все в курсе, что после ВУЗа служить все таки придетсяАспирантура, кандидатская и от армии "в домике".
Я говорю об откосе, который никогда не попадёт под статью.можно поподробнее - очень интересно
Отказ от гражданства, альтернативка, полно гуманных способов вплоть до брака с 70-ти летней старушкой и принятии ее на довольство
Сейчас читают
Сон в летнюю ночь
181436
1000
что такое Эзотерика
434729
1000
Пляжные страсти)
173000
971
я это понимаю, это все гуманно и почти бесплатно,
но выше девушка сравнивала некие суммы за обучение и за откос,
из чего я сделала вывод что откос платный и платный хорошо )))
но выше девушка сравнивала некие суммы за обучение и за откос,
из чего я сделала вывод что откос платный и платный хорошо )))
Ne budu ni kem
old hamster
В те времена далекие "андроповские" брали студентов практически во всех вузов. Вот только "айфончик" как то не попал под этот призыв
Ne budu ni kem
old hamster
Ну в определенных кругах, правда сравнительно узких, стыдно что дети не поступили в институт после окончания школы было уже в середине 70.
Баристер
забанен
А оно и не одномоментно произошло, в общем-то) В том же союзе, все равно какое-никакое противостояние меж интеллигенцией и рабочими - было, равно как и меж городскими и деревенскими, например.. Выбор рабочей профессии отпрыском академической среды - по сути, предательство идеалов семьи, крах родительского воспитания... Собственно, это как раз нечто из серии про то, про что Саша писал выше, а именно:
Родители, Миша, как те генералы, всегда готовятся к прошлой, а часто проигранной ими войне. Поэтому не надо конструировать ребенка, лучше ему просто не мешать развиваться.Не в нашем менталитете готовить ребенка к тому, чтоб с 18 лет он содержал себя сам и решал вопрос о том, кем ему быть, где учиться и так далее.... Собственно, отсутствие этой компоненты, практически и исключает такую возможность - скажем прямо, зарабатывать на "жизнь" без особого опыта и образования в вышеозначенном возрасте почти нереально... Ну вот так... чтоб хватало одеться, покушать купить, аренду недвижимости оплатить, пусть это будет даже квартира на 2-3 человека, ну и текущие расходы - сотовая связь, проезд и так далее.
"Наш" менталитет - это какой? Который именно?
Просто эта дискуссия, как и подавляющее большинство подобных, зиждется на чудовищном смешении образчиков будто бы "прежней жизни", которое - при отсутствии "ан масс" реального знания истории плюс, увы, приемлемого уровня рефлексии в логике рассуждений - позволяет не только каждому участнику опираться на разные, тыскыть, "идеалы прошлого", но и одному и тому же человеку в разные моменты спора подкладывать себе соломку разных (порой противоречащих друг другу) шаблонов некоего золотого века, чаще всего - выдуманно-скомпилированного.
Т.е. сначала постулируется как общеизвестный факт, что наши предки делали так-то и так-то (неважно, что разные предки в разные времена очень сильно по-разному строили свои жизни), а потом на основании подобных зарисовок ведутся рассуждения не просто об изменении моральных и культурных ценностей, а об их утрате, девальвации и ты пы.
Не говоря уж о том, что даже если взять некую достоверную картинку из мотивированно (на основании его позитивности) выбранного периода истории конкретной территории, на которой обитает большинство беседующих, то по определению невозможно впихнуть их обратно, потому что случившиеся изменения необратимы, это физический факт.
Просто эта дискуссия, как и подавляющее большинство подобных, зиждется на чудовищном смешении образчиков будто бы "прежней жизни", которое - при отсутствии "ан масс" реального знания истории плюс, увы, приемлемого уровня рефлексии в логике рассуждений - позволяет не только каждому участнику опираться на разные, тыскыть, "идеалы прошлого", но и одному и тому же человеку в разные моменты спора подкладывать себе соломку разных (порой противоречащих друг другу) шаблонов некоего золотого века, чаще всего - выдуманно-скомпилированного.
Т.е. сначала постулируется как общеизвестный факт, что наши предки делали так-то и так-то (неважно, что разные предки в разные времена очень сильно по-разному строили свои жизни), а потом на основании подобных зарисовок ведутся рассуждения не просто об изменении моральных и культурных ценностей, а об их утрате, девальвации и ты пы.
Не говоря уж о том, что даже если взять некую достоверную картинку из мотивированно (на основании его позитивности) выбранного периода истории конкретной территории, на которой обитает большинство беседующих, то по определению невозможно впихнуть их обратно, потому что случившиеся изменения необратимы, это физический факт.
elle08
dizzy
В семье потомственных военных стыдно, ежели ребенок не служил в армии)
"Бесплатность" компенсируется временными затратами) сложно сказать что по итогу выйдет дороже) но убежденных пацифистов берут на гражданку на 21 месяц) кстати можно в это время на заочке учится
Вопрос хороший) Термин применялся к обсуждаемой категории граждан, в первую очередь. В противном случае, можно было бы ограничиться тем, что, вообще говоря, проблема надуманная, так как "хоть какое-то В/О есть лишь у половины Россиян, а потребительский стиль жизни в бОльшей мере распространен в Мегаполисах России, коих, в общем-то, не так много. Можно было бы вспомнить про то, что каждый четвертый Россиянин - житель села, то мировоззрение, не редко, заметно отличается.
Про впихнуть обратно... Черт его знает, может и можно... Я не знаю чем там история кончилась, но Стерилигов же, вроде, пытался что-то в этом роде сделать... Получилось или нет - не знаю.
Про впихнуть обратно... Черт его знает, может и можно... Я не знаю чем там история кончилась, но Стерилигов же, вроде, пытался что-то в этом роде сделать... Получилось или нет - не знаю.
Как давно вы были на селе с целью изучения общественного мнения?
Я там бываю без таких целей, провел там детство, поддерживаю связи. А Вы?) Да и причем тут мой личный опыт? Как и Ваш, собственно)
КиттиКэт
guru
Одна из рекомендаций ВОЗ странам с высокой рождаемостью - "чтобы снизить рождаемость - сделай доступным ВО для девушек".Именно!
Развитие образования в стране, его доступность, разнообразие – все это обратно пропорционально рождаемости, что естественно. Но зря думают, что женщины от этого страдают.
Поверьте, женщина только выиграет от того, родит она одного или вообще не родит, вместо девяти - но зато постигнет тайны человеческой души на курсах психологии, познакомится с творчеством Теккерея на завораживающих лекциях по литературе, в чем подвох?
Думает, суфражистки были врагами женщин, когда отстаивали их права в том числе и на получение хорошего образование? Думаете, тайно им за что-то мстили, мол, сейчас-сейчас, мы добьемся для вас доступного образования, учитесь, чему хотите, становитесь, чем хотите, а потом мы покажем вам Кузькину мать – посмеемся в манжетку, глядя, как вы мучаетесь от образованности и от многих печалей.
Мне кажется, и дурами они не были, и понимали, что радости от свободы у женщины больше, чем от предопределения. Ведь нужно жить. Чтобы жить, нужны деньги, тут как ни пляши. На службу не берут, языков не знает, куда деваться? Только замуж и дети, что прекрасно, но когда это – от большой любви, а не от безысходности.
Я предлагаю, не переживать об обществе, а порадоваться за женщин. Да, возможно, общество хуже плодится, но посмотрите на женщину! Она стала свободнее, веселее, ей никто не хозяин, она сама кому хочешь хозяйка, и, потом, не женщина – для общества, а общество – для женщины.
Мне кажется, приятнее жить в обществе не заеденных бытом (хотя я и за быт тоже, но это на любителя), а веселых, ищущих, радостных, разнообразных и безумно интересных женщин.
blackhorse
veteran
НПП
Да куда рожать-то, и так планета перенаселена уже.
Да куда рожать-то, и так планета перенаселена уже.
Тут как с интернетом... То, что открыло доступ к беспрецедентным объемам знаний, произведений искусства, онлайн образованию и прочему, все чаще используется с целью прокрастинации и просмотра порнографии
Очень часто ресурсы никак не влияют на "интересность" человека самого по себе. Ленимся мы жить и развиваться... Думаю, во многом потому, рост производительности труда приводит в бОльшей степени к появлению сверхбогатых людей, нежели к ликвидации проблемы голода на планете. Запускаются "кое где" программы по безусловным выплатам гражданам... Посмотрим к чему приведет - к появлению свободных людей, новых творцов... Или к деградации участников проекта, жизнь которых сведется к "пожрать борща-поспать"... понятно, что, опять же, говорю о полярных состояниях, понятно, что будут и те и другие... Речь лишь о том, что "одни и те же условия" по разному влияют на разных людей.
Очень часто ресурсы никак не влияют на "интересность" человека самого по себе. Ленимся мы жить и развиваться... Думаю, во многом потому, рост производительности труда приводит в бОльшей степени к появлению сверхбогатых людей, нежели к ликвидации проблемы голода на планете. Запускаются "кое где" программы по безусловным выплатам гражданам... Посмотрим к чему приведет - к появлению свободных людей, новых творцов... Или к деградации участников проекта, жизнь которых сведется к "пожрать борща-поспать"... понятно, что, опять же, говорю о полярных состояниях, понятно, что будут и те и другие... Речь лишь о том, что "одни и те же условия" по разному влияют на разных людей.
Баристер
забанен
В РФ есть пока куда))) Раз в 5-то точно можно население поднимать)) Авось Сибирь с дальним востоком заселим... Может даже инфраструктуру будет зачем строить...
Upjohn
универсальный маньяк
Кто вам сказал что перенаселена? Смотрите меньше телевизор.
Это он так оправдывает свою неспособность)