Да понятно что нам кажется все таким важным-преважным. Но может кому-то и правда внимания хочется, а внимания нету. Так может дневник прочитают, ну не придумали же люди такую мотивацию
Моя сестра, которая была младше меня на 3 года, вела дневник.
Она писала почти каждый день. Писала подробно о своих переживаниях и событиях прожитого дня.
Иногда давала мне почитать.
А я не вела дневников именно из-за страха, что кто-то прочтет... Всё моё было со мной.
А сестре немного завидовала.
Она писала почти каждый день. Писала подробно о своих переживаниях и событиях прожитого дня.
Иногда давала мне почитать.
А я не вела дневников именно из-за страха, что кто-то прочтет... Всё моё было со мной.
А сестре немного завидовала.
Поставь теперь для себя на весы гипотетическую ситуацию "наркотики взрослого ребенка" vs "нарушение его личных прав".А даже и без особых наркотиков. Могу рассказать историю одного мальчика из вполне благополучной семьи, который в 14 лет вдруг взбесился и перестал ходить в школу. И даже пытался одно время не ночевать дома. Он просто катался на всем, что катится или скользит.
Все в сравнении познается.
Так вот. Если бы не подлость его папеньки, взявшего на себя грех отследить все его контакты, и не героизм маменьки, летавшей с ним по всему городу с целью привезти сынку домой каждый раз, когда он вдруг без предупреждения задумал заночевать где попало, то мальчик точно не закончил бы даже среднюю школу.
Сейчас мальчику уже хорошо за двадцать, он таки закончил среднюю школу и вуз. Увы, по-прежнему вся его жизнь - катание и все, что с этим делом связано. Но он отчетливо благодарен своим безумным родителям, не опустившим руки и бившимся за него до последнего.
вот это да *в некотором офигении*))))))
я так понимаю, что жалкий лепет эксперта из нуйорка уже никого не волнует в смысле ответа? )))
я так понимаю, что жалкий лепет эксперта из нуйорка уже никого не волнует в смысле ответа? )))
презумпция
хикки
Не-не-не, еще как волнует! Я с этим немым вопросом и зашла. 
я так понимаю, что жалкий лепет эксперта из нуйорка уже никого не волнует в смысле ответа? )))да он ваще уже не нужен...нас уже просветили во всех аспектах...пусть нервно курит в стороке
Irisi4eg
old hamster
раз надо, значит надо ))
"Я рад, что вы занимаете столь жесткую позицию по отношению к списыванию, в котором, возможно, замешан ваш пасынок. Потому что вдруг он вырастет одним из тех бессовестных людей, которые читают личные СМСки чужих людей, не спрашивая их разрешения!
Вам не следовало лезть в телефон этого парня. Но теперь вы кое-что о нем узнали, и назад события не отмотать. Поэтому начните с того, что признайтесь ему в чтении его СМСок. Вы также должны сказать, что совершая этот неэтический акт, вы выяснили нечто проблематичное и хотите поговорить об этом. Но начинать нужно с того, что вы и сами виноваты."
то есть, если кратко, сначала покаяться и извиниться, а потом можно и вломить)))
"Я рад, что вы занимаете столь жесткую позицию по отношению к списыванию, в котором, возможно, замешан ваш пасынок. Потому что вдруг он вырастет одним из тех бессовестных людей, которые читают личные СМСки чужих людей, не спрашивая их разрешения!
Вам не следовало лезть в телефон этого парня. Но теперь вы кое-что о нем узнали, и назад события не отмотать. Поэтому начните с того, что признайтесь ему в чтении его СМСок. Вы также должны сказать, что совершая этот неэтический акт, вы выяснили нечто проблематичное и хотите поговорить об этом. Но начинать нужно с того, что вы и сами виноваты."
то есть, если кратко, сначала покаяться и извиниться, а потом можно и вломить)))
Сейчас читают
Ассоциации игра (часть 57)(NF)
151383
1006
дозор
140588
1001
обсуждение слайдов (часть 2)
173194
1000
>сначала покаяться
Не согрешишь - не покаешься. Не покаешься - в рай не попадешь.
Все на свальный грех!
Не согрешишь - не покаешься. Не покаешься - в рай не попадешь.
Все на свальный грех!
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Ну и что тут из того, что не сказали мы? Какой-то весьма очевидный ответ. Фиговый какой-то эксперт. Не чета нашим, БЗ-шным 
wsoroka
старый храпун
По записи в рай? Ну, наверно.
презумпция
хикки
Ты нездоров? Даже не спошлил.
*тревожно*
*тревожно*
wsoroka
старый храпун
Почти уже выздоровел. Как раз к завтрашней пьянке.
Ты хочешь меня потрогать? Нежно, губами.
Ты хочешь меня потрогать? Нежно, губами.
презумпция
хикки
В лобик, *градус*зачеркнуто* температуру замерить?
Крыска
unreal
Хоть НФ и не стоит, но всё равно ниачём лучше болтать в Дозоре...
Irisi4eg
old hamster
ну оно то понятно, что тут собрались алмазы одни, кто бы спорил))))
Молчаливое согласие в ответ по поводу относительности любой этический системы (или этической нормы) пойдет? 
Осталость только найти Новинку и NYT будет у наших ног.
Новинку зарядим основным колумнистом, шоб ей не грустно было, психологов тут как выясняется пруд пруди, а переводчиков найдем.
Новинку зарядим основным колумнистом, шоб ей не грустно было, психологов тут как выясняется пруд пруди, а переводчиков найдем.
не возьмут, боюсь, Новинку)))) она *замялась* ну не толерантная она, как выяснилось, а для Америки это нож острый))
Ничо. Психолог-то будет групповой - поправим.
Так это... грозно сдвинем брови: "Вы что ж, к не толерантным не толерантны?!"
а вот вопрос: а этично ли, например, человеку, не разделяющему базовые ценности общества, называться экспертом по этике? я не про Новинку сейчас, ясен пень, что в нашем обществе базовые ценности как раз еще на стадии формирования только)))
а вот например, в той же газете в америке?
а вот например, в той же газете в америке?
Апробативная этика - этично или неэтично определится по факту. В той же газете он просто не задержится.
>ясен пень, что в нашем обществе базовые ценности как раз еще на стадии формирования
Да ну?! Моему пню это не фига не ясно.
Или ты опять про БЗ?
Да ну?! Моему пню это не фига не ясно.
Или ты опять про БЗ?