зачем? ИМХО лучше в принудительном порядке туда переселить офисный бентос, типахудожников, наркоманов, 99% чиновников (1% оставляем на тех, кто действительно работает для людей), агрессивно-религиозных граждан... А потом залить нахрен километровым слоем бетона.

зачем? ИМХО лучше в принудительном порядке туда переселить офисный бентос, типахудожников, наркоманов, 99% чиновников (1% оставляем на тех, кто действительно работает для людей), агрессивно-религиозных граждан... А потом залить нахрен километровым слоем бетона.

Вчера никто на Первом не смотрел программу что-то типа "Справедливость..."?
Краем глаза видела кусочек, там как раз про Москву разговор шел, и какоЙ-то важный мужик в костюме сказал ,что типа по переписи только 26% (или 36, но кажется, все же, 26) народа в Москве - русские. Остальные, соответственно, не русские. Оттакота.

а что, есть существенная разница, что там в паспорте написано или в генотипе намешано? Не паспорт или генотип делают из человека м@#$@ка. И, кстати, даже не окружение (хотя очень сильно влияет).

Ну насчёт бетона вы погорячились можно его в строительстве использовать .

эмммм... А чем? Отходами животноводства? Там ими же поля удобрять можно. Да и выкопаются, блин. А в бетоне можно и хранилище радиоактивных отходов сделать.

Да наверное вы правы .Бетон то что нужно .

и какоЙ-то важный мужик в костюме сказал ,что типа по переписи только 26% (или 36, но кажется, все же, 26) народа в Москве - русские

Даже ПО ПЕРЕПИСИ?

Прежде, чем распространять брехню "важного" шакала (наверняка получающего подкормку не в посольстве, а непосредственно в госдепе), неплохо бы слазить в Интернет. Так вот, по переписи 2002 года, около 85 % населения Москвы - русские. Вряд ли к переписи 2010 года картина претерпела качественные изменения.

Это было почти 10 лет назад , давайте о настоящем .

Давайте.

По переписи 2010 в Моске проживает 11.5 млн человек, разбивка по нациям пока не опубликована. Если предположить, что телешакал (напомню, ссылающийся НА ПЕРЕПИСЬ) прав и русских в Москве 36 %, то это составит 4,1 млн чел. а по прошлой переписи их было 8,8 млн. Вопрос: куда за 8 лет исчезли 4.7 млн. русских москвичей?

> и я не знаю. непонятно, зачем же мы с вами обсуждаем тему, по которой оба ничего не знаем?

Ну можно же ознакомиться, чем больше фактов, тем правильнее выводы.

> выбран твёрдый фундамент, от которого можно отталкиваться, простой и удобный.

"Ты видишь суслика? И я нет. А он есть!" (c)
очень - очень твердый фундамент, здесь с вами на форуме боты общаются, ага. могу предложить еще тверже, если может отжаться 20 раз то человек, а если нет то так, не пойми что.

> население, видилите, некачественное...

А что такого криминального в качественной оценке образования, культурного и материального уровеня, социальных отношений и т.п. Если у вас нет какой-то пусть даже не совсем количественной оценки, а качественной оценки, то значит тогда вам везде жить зашибись и в городе новосибирске и в лесу в племени тумба юмба.

> буквально лет через 10-20 население китая перестанет расти. и китай получит (и, на самом деле, уже имеет) все те же самые проблемы со старением населения, пенсионерами и т.п., что и все развитые страны.

Им на ближайшие лет 100 беспокоится насчет людского ресурса вообще нет смысла, им текущий надо осваивать.

> хотя тоже могли бы ныть о том как это плохо для экономики, и айда рожать, пофиг на всё.

А че им ныть по этому поводу, у них вменяемый гос. политика, позитивная динамика, прогресс и все под контролем. Другое дело что людям там как раз сложно иметь много детей, по этому поводу поди ноют.

> вы-то сам, как, готовы переехать из новосибирска на одноимённые острова? а то там "народу ни х нету". непорядок.

А ближе уже все освоено? Только на одноименных островах место осталось? Да я бы запросто, была бы цель и смысл, только специализация у меня не особо связанная с землепроходчеством.

заинтриговало, аж смотреть начал - с 16-й минуты.
Дяденька - чегототам в совете ветеранов. Угу, типа "36% русских, 47% - граждане иных государств (даже не стран СНГ)" - почти цитата.

Ну, габариты дяденьки подтверждают мою гипотезу, что корм за свою брехню он получает не в посольстве, а прямо в Госдепе.

Ну что вы на человека набросились . Программа правильная я имею в виду с Макаровым он юрист правильные вещи говорит . Вот только от слов его ничего не меняется , ГДЕ ПОСАДКИ (картофеля или репы) .

Я ж не про Макарова, а про того брехуна, который говорит, что 47 % жителей Москвы - не россияне и даже не граждане СНГ.

Ну, габариты дяденьки подтверждают мою гипотезу, что корм за свою брехню он получает не в посольстве, а прямо в Госдепе.

Страшно подумать где в таком случае получает "корм" начальник Управления жилищной политики департамента Евгений Евстигнеев ,который засветился на том же шоу.Весовые категории сравните.На 10.47 в отрывке представленном Михаилом 1 очень хорошо видно,что никакой Госдеп не может откормить такую огромную ж... ,как в нашем чиновничьем мирке,под названием - "вертикаль власти".

Ветеран конечно бредит про отсутствие русских в Москоуневеслип,а Евстегнеев не бредит, когда отправляет парализованного человека по всем инстанциям (по русски говоря посылает на х...)на получение ПОЛОЖЕННОГО по Закону?На кой они (соц органы и жилкомитеты) вообще нужны тогда?

P.S.Месяц прожил "там",а отвык от такого....
Назад не посылайте.

Ну, наши чиновники могут сказать как мульятшный кот: "Таити, Таити... Нас и здесь неплохо кормят!" Но от провокации социальных взрывов (чем занимаются всякие брехуны) ветераны пострадают больше чиновников.

>> Мужчины, сколько бы детей вы смогли достойно содержать?

А "достойно" это как? "Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий."

Для справки: в современных условиях жизни, для того чтобы нация хотя бы не уменьшала свою численность, каждая женщина должна рожать 2.1 ребенка.
Для приверженцев баянистых шуток про 0.1 ребенка - на каждые 10 женщин - 21 ребенок.
Теперь подумайте о том, сколько женщин у нас бесплодны по самым разным причинам. Сколько развелось в последнее время гламурных кис с аллергией на детей...

http://www.ng.ru/ng_politics/2010-09-07/11_demography.html

зачем неуменьшать численность населения территории, ограниченной некими линиями? Чем данное население лучше населения любой другой, произвольно взятой территории?

Ничем не лучше.
Просто это население отличается от другого не терреториально, а культурно-исторически. Является носителем иных ценностей. Наличие таких отличий увеличивает способность к выживанию человечества в целом.

Ну, наши чиновники могут сказать как мульятшный кот: "Таити, Таити... Нас и здесь неплохо кормят!"

Ага.Ставленники Госдепа и ставленники Тандема чувствуют себя хорошо.Один дряхлый ветеран тихо помирает на кухне.
Там не ждут,а здесь не рады.
И-эх Россия.

Но от провокации социальных взрывов (чем занимаются всякие брехуны) ветераны пострадают больше чиновников.

Ну что ж Вы Доцент,Вы же тоже любите Салтыкова-Щедрина.
"Мы люди привычные! – Мы претерпеть могим. Ежели нас теперича всех в кучу сложить и с четырёх сторон запалить – мы и тогда противного слова не молвим!" (с)

Не переживайте второго 1991 не будет.Нет условий.

При чем тут культурно-историческое различие? Какова необходимость сохранения данных различий? Почему чьи-то ценности хуже или лучше других?
Ну и вообще, какова необходимость увеличения выживаемости человечества в целом? И так уже 7 с лишним миллиардов... Куда больше-то?

> Куда больше-то?

Через тернии к звездам.

> Ну и вообще, какова необходимость увеличения выживаемости человечества в целом?

Любой вид жизни стремится к сохранению и приумножению себя. Если отдельному существу вида это непонятно и не нужно, то это существо - ошибка в постоянных микромутациях наследственных признаков. Такое существо само выбраковывает себя из пула генов вида. Подобные признаки не наследуются и не закрепляются в потомках, что позволяет виду в целом выживать. Но такие индивиды появлялись всегда и будут появляться впредь ввиду все того же механизма мутаций, который позволяет виду приспосабливаться к изменениям среды обитания.

> Почему чьи-то ценности хуже или лучше других

Да что Вы все за ту же балалайку? Кто говорит о хуже или лучше?

> Какова необходимость сохранения данных различий?

Вариативность внутри популяции повышает её жизнеспособность в условиях изменения среды обитания.

> При чем тут культурно-историческое различие

При том, что человечество это уже не стадо животных, а набор конгломератов с разными социальными параметрами.

идите, гуглите в сторону механизмов регуляции численности популяции. Для выживания человечества как популяции текущая численность не является необходимой. Перенаселенность, знаете ли.
Зачем нужно повышать рождаемость конкретно в РФ? Средняя рождаемость в мире - 20,09 пруфлинк Или вам не нравится, что придет, скажем, нигериец - (у них там коэффициент рождаемости 50,16) и женится на вашей дочери из РФ, где коэффициент 10,92? А что в этом плохого? Ах он не здешний будет? Ну так ведь нигериец - тоже человек, и, следовательно, внесет свой вклад в сохранение популяции человечества в целом. Надо, чтобы только население РФ размножалось? А почему именно РФ? Почему не Нигерии?

Зачем нужно повышать рождаемость конкретно в РФ?

Я не знаю точно ЗАЧЕМ, но точно знаю, что НАДО.

Или вам не нравится, что придет, скажем, нигериец - (у них там коэффициент рождаемости 50,16) и женится на вашей дочери из РФ

НИНАДА нигерийца!!!! И китайца тоже не надо... и много кого не надо....
Лучше бы своих.

Плодить нищету или...
=======================================
Ни в коем случае! Душить прямо в роддоме второго и последующих!