И, кстати. Если уж разговор о всяких собственных трактовках околобиблейских мотивов. Давайте посмотрим на картины художников, писавших картины, в том числе, и на околобиблейские темы."- Где Вы видели ангелов в ботинках?!
- А где Вы видели ангелов без ботинок?"
На эту тему есть такой момент: с какого времени начали рисовать ангелочков в виде детей/младенцев? Если не ошибаюсь, в Библии таких образов нет. И на старых иконах они совсем в другом виде. И если опять-таки не ошибаюсь, началось это (младенчики) с художников возрождения. И очень подозрительно смахивают на амурчиков. Такое проникновение языческих мотивов в христианскую живопись.
Вот уж где кощунство...
Вот уж где кощунство...Скорее педофилия...
А в это время "гражданские активисты"...Действительно,
Такой похабщины и матерщины, как на страницах "православных активистов", еще поискать...
"И эти люди... какой там "ковыряться в носу"
Для тех, кто не зареген на Академорге, надо приаттачить, пусть посмотрят, чем вы гордитесь
Я одна, без надежного сопровождения, с такими «славными» ребятами вечером не хотела бы встретиться где-нибудь внутри жилого квартала.
Агрессивность, ненависть, циничность, грубость, фанатизм... Это черты современных верующих или всё же тех, кто вместо них, кто физически сильнее, кто по сути толпа по заказу и ребята вызову?
Агрессивность, ненависть, циничность, грубость, фанатизм... Это черты современных верующих или всё же тех, кто вместо них, кто физически сильнее, кто по сути толпа по заказу и ребята вызову?
Топот_котов
guru
Почему же вы пытаетесь навязать верующим людям свое убеждение в том, что имеете право использовать по своему усмотрению их религиозные символы?Сторонники культа тут активно утверждали, что Иисус это историческое лицо, а историки насчитывают даже несколько Иисусов, разве у кого то может быть монопольное право на личность человека, даже если он жил очень давно?
Не удивлена реакцией Минкульта. Недавно какой то очередной депутат утверждал, что Мединский работает на США. Теперь он пытается доказать, что на США он не работает, к сожалению, на культуру - тоже.
Я одна, без надежного сопровождения, с такими «славными» ребятами вечером не хотела бы встретиться ...Раньше нас пугали исламом, шахидами и религиозными фанатиками. Как оказалось современное "православие" ничем не лучше
Агрессивность, ненависть, циничность, грубость, фанатизм... Это черты современных верующих ...
viktor_venskiy
чеширский кот
Вот еслиб кто организовал митинг в защиту Культуры от мракобесия.я бы организовал, даже знаю как, но лень - когда много знаешь, делать уже ничего не хочется, увы мне
viktor_venskiy
чеширский кот
Я вот чота наших чинуш минкультовских не понял-извинятьс то за что?Наш главный чиновник симпатизирует христианской религии, значит все приспособленцы-чиновники (а у нас других не бывает), должны выстроиться в ряд перед оперным и пропеть арию "Боже храни оперный от сглаза и дурных режиссеров!"
viktor_venskiy
чеширский кот
Даже Путин уже понял,что пора с этим тормозить и запретил любые религиозные символы в день Победы.да, тоже заметил сие.
Алексий
ходит дурачок по лесу
Да ну что ж вы передёргиваете-то всё. Есть конкретный ответ на сомнительную инициативу полпреда в ЦФО, "Не должно быть ничего, что нас разъединяет". Путин не "запретил любые религиозные символы в день Победы", это журналисты некоторых интернет-изданий придумали такой красивый заголовок. Есть же более отражающие суть заголовки, зачем из контекста опять вырывается самый искажающий суть? 
В оригинале новости от Интерфакса "Путин предостерег от разделения людей по религиозному признаку в ходе празднования Победы", "Владимир Путин выступил против зажигания церковных лампад от «вечного огня»", "Путин предостерег чиновников от чрезмерных религиозных инициатив в рамках празднования 70-летия победы в ВОВ". Есть разница, или нет?
В оригинале новости от Интерфакса "Путин предостерег от разделения людей по религиозному признаку в ходе празднования Победы", "Владимир Путин выступил против зажигания церковных лампад от «вечного огня»", "Путин предостерег чиновников от чрезмерных религиозных инициатив в рамках празднования 70-летия победы в ВОВ". Есть разница, или нет?"Путин предостерег от разделения людей по религиозному признаку в ходе празднования Победы", "Владимир Путин выступил против зажигания церковных лампад от «вечного огня»", "Путин предостерег чиновников от чрезмерных религиозных инициатив в рамках празднования 70-летия победы в ВОВ". Есть разница, или нет?Это всего лишь форма,в которую заключена суть"путин запретил......"
Воистину -"заставь дурня богу молиться...."(с)
Только почему такие люди занимают такие должности?
Что он запретил? С хоругвями к монументу выйти он запретил и молебен отслужить? Никак нет.
Называть надо вещи своими именами, он запретил сомнительный "забег с лампадками", инициативу человека, вероятно, далёкого от Церкви, который про Надава и Авиуда, сынов Аароновых, возможно, и не слышал.
Называть надо вещи своими именами, он запретил сомнительный "забег с лампадками", инициативу человека, вероятно, далёкого от Церкви, который про Надава и Авиуда, сынов Аароновых, возможно, и не слышал.
У меня тут появилась идея как можно изменить спектакль с минимальными издержками. Перепечатать программку - вместо Иисус - актер исполняющий роль Христа написать: актер, исполняющий роль Разбойника Дисмаса. Можно изменить цвет парика. И вернуть постер.
Боюсь только что Минкульту и попам такой вариант тоже не понравится:(
Боюсь только что Минкульту и попам такой вариант тоже не понравится:(
Я один, без надежного сопровождения, с такими «славными» ребятами вечером не хотел бы встретиться где-нибудь внутри жилого квартала.
Агрессивность, ненависть, циничность, грубость, фанатизм... Это черты современных "гражданских активистов" или всё же тех, кто вместо них, кто физически сильнее, кто по сути толпа по заказу и ребята вызову?
Агрессивность, ненависть, циничность, грубость, фанатизм... Это черты современных "гражданских активистов" или всё же тех, кто вместо них, кто физически сильнее, кто по сути толпа по заказу и ребята вызову?
Раньше нас пугали шахидами и религиозными фанатиками. Как оказалось современные "деятели культуры" и "гражданские активисты" ничем не лучше
viktor_venskiy
чеширский кот
Да ну что ж вы передёргиваете-то всё...В чем передергивание? Я лишь согласился с фразой по существу, ибо слышал выступление путина на эту тему, а не читал в пересказе сми...
Путин предостерег чиновников от чрезмерных религиозных инициатив в рамках празднования 70-летия победы в ВОВ".
и переведя с политического языка на простой - путин еще раз подчеркнул, что у нас много конфессий в РФ и они не должны тянуть одеяло каждый на себя, а работать сообща над улучшением духовной составляющей общества... впрочем он не первый раз эту мысль высказывает
согласен я с этим подходом или нет, это за скобками данного спора.
Алексий
ходит дурачок по лесу
Там "вы" во множественном числе применено было. Читается просто, как Вы согласились с тем, что запретил. Ну, то есть, совсем запретил.
А тут уже проблема именно с написание заголовка журналистом и выбором (не Вами) новости из множества с более корректной подачей информации.
А тут уже проблема именно с написание заголовка журналистом и выбором (не Вами) новости из множества с более корректной подачей информации.Вот пусть приносят и выносят,то есть занимаются выполнкнием своих должностных обязанностей.А не советы дают.Или они до сих пор думают,что все еще живут в стране советов?В смысле? Оперный - это не самостоятельное заведение, это заведение ФЕДЕРАЛЬНОЕ. С соответствующим управлением. Вроде бы как советы и указания руководство дает своим подчиненным не только в Стране Советов, разве нет?
Ладно,с тсарем вроде все бол мен понятно.А что главпоп думает по данному вопросу?
Или он пока не определился?
Или он пока не определился?
Один раз писал,но видимо повторение-мать учения.До решения суда надо подчиненым советы и указания давать.А после решения-его выполнять.Или минкультовским чинушам суд не указ?
Spirit
old hamster
Общество созрело для реинкарнации массового рационализма.
Причём - подавляющее большинство.
Все уже сыты по горло мистикой, причём - примитивной.
Что-то вроде перенасыщенного раствора.
Нужна крупинка, чтобы началась кристаллизация...
Причём - подавляющее большинство.
Все уже сыты по горло мистикой, причём - примитивной.
Что-то вроде перенасыщенного раствора.
Нужна крупинка, чтобы началась кристаллизация...
А что такое в этом контексте "их" при том, что мы тут ранее уже выяснили, что:Вот это зачем вы опять? Постановщики не отрицают, что это христианские, а вы опять спорить про то, что крест - не христианский символ. Ну конечно не только, да только в данном случае - только. Почитайте, сколько они сами о религии пишут: там нет крестов скорой помощи и прицелов, как бы Злыдь тут не выворачивался:
Сайт Тангейзера
не, ну тут вопрос такой... Руководство театра - подчинённые минкульта. И проводить проверки, и давать ЦУ - в их (минкульта) компетенции.
Один раз писал,но видимо повторение-мать учения.До решения суда надо подчиненым советы и указания давать.А после решения-его выполнять.Или минкультовским чинушам суд не указ?Суд им никаких не выносил постановлений. А отношения начальник-подчиненный не мировым судом регулируется. И решение финансировать-не финансировать тоже.