hartford
...если б он не хотел на следующий срок...
Я помню в 1999 году обсуждались разные варианты путей обхода Ельциным Конституции и выдвижением своей кандидатуры на третий срок. Поживём - увидим. Ничего нельзя утверждать. Жизнь полна неожиданностей.
nansib
Нельзя открыто готовить команду, и приемника. Просто существующая эллита, как и окружение, перестанут подчинятся, и будут думать как понравиться приемнтку. Так устроин мир.
нет, так устроен только мир империй. в котором умирающий патриарх, если всё-таки и видит какую-то жизнь вселенной после своей смерти - то непременно страна должна перейти по наследству.

а я говорил совершенно о другом: готовить не преемника, а команду. ну, впрочем, чего об этом говорить, к нашему времени и нашей стране всё это не относится.
Karmal
Ничего нельзя утверждать. Жизнь полна неожиданностей.
это агностицизм, батенька. утверждать можно многое. собственно, утверждать можно вообще что угодно, но кое-что можно утверждать вполне обоснованно, и даже не ошибиться. на счёт 2018-го года сомнений особых нет. вы же первый побежите подписывать петицию за то чтоб царь наш батюшка нас не бросил (когда он в телике в порыве "откровений" признается соловьёву как он устал поднимать россиюшку с колен и подумывает заняться пчеловодством), и потом вприпрыжку поскочете за него отдать свой гражданский должок. если крым предсказать было сложно (поведшись на враньё. в который раз!..), то с избирательными кампаниями 2016-18 всё железно.
hartford
а я говорил совершенно о другом: готовить не преемника, а команду. ну, впрочем, чего об этом говорить, к нашему времени и нашей стране всё это не относится.
Мысль понятна. Только приемника готовит партия, а не вождь.
hartford
утверждать можно многое. собственно, утверждать можно вообще что угодно...
Ну, в 1999 году тоже кое-кто утверждал, что Ельцин найдёт способ обойти Конституцию и пойти на 3-й срок.
вы же первый побежите подписывать петицию за то чтоб царь наш батюшка нас не бросил...
Вы бы за других не писали - за себя пишите. :death:
...если крым предсказать было сложно... то с избирательными кампаниями 2016-18 всё железно.
В нашей стране всякие "чудеса" возможны... Только не обольщайтесь: моя интуиция подсказывает, что если вместо Путина придёт кто-то другой, то он ещё больше не понравится и госдепу, и Вам лично...
hartford
...готовить не преемника, а команду.
Человек идущий в президенты сам должен сформировать команду и опираясь на неё идти на выборы.
hartford
готовить не преемника, а команду.
иногда вы говорите умные вещи:улыб:
да, нужен нормальный эффективный механизм власти, не зависящий в такой мере, как сейчас, от "ручного управления" и застрахованный от козлов, рвущихся к власти за "капустой"...
viktor_venskiy
да, нужен нормальный эффективный механизм власти, не зависящий...
Для этого нужны десятилетия, если не столетия.
Karmal
Для этого нужны десятилетия, если не столетия.
чушь собачья. 2-3 года, в масштабах государства.
это_шорцы
чушь собачья. 2-3 года, в масштабах государства.
Чушь собачью спороли Вы. Общество за 2-3 года не перестроить и не переделать. И железной рукой в демократию не загнать. Вы никак не хотите понять, что именно общество голосует на выборах за ту власть, которую впоследствии имеет. Без надёжной обратной связи осуществляемой через выборы ничего не получится. Сколько десятилетий, если не столетий, потребовалось западному обществу для построения современной демократии?
Karmal
в 1999 году тоже кое-кто утверждал, что Ельцин найдёт способ обойти Конституцию и пойти на 3-й срок
ну так настучите по башке кое-кому. почему мы-то должны выслушивать эти ностальгические экскурсы
Только не обольщайтесь: моя интуиция подсказывает, что если вместо Путина придёт кто-то другой, то он ещё больше не понравится и госдепу, и Вам лично...
меня довольно трудно обольстить. однако вы меня совершенно не слушали: мне плевать кто будет "вместо путина", я говорю о том, что для адекватного управления нужна машина, в которой личность вообще не имеет значения. вы ведь не знакомитесь с кассиром на каждой автозаправке? не изучаете его биографию, не смотрите теледебатов, не читаете предвыборную программу до 2020-го года. молча заливаете бензин в бак, отдаёте бабло и едете по своим делам. так должна работать любая техническая служба. вместо этого мы 15 лет слушаем про мочёные сортиры, стерхов, амфоры и половые органы дедушки. и бабло уже 15 раз взяли, а бензина всё нет
Karmal
что значит в россии идти на выборы? это значит нужно быть путиным, медведевым, зюгановым или жириновским, при условии что последнии два традиционно проигрывают. :шок:
что то я с трудом верю, что в демократической стране за 15 лет не нашлось ни одного кандидата кроме этих )
ну господина прохорова я не считаю. появился-исчез.
Karmal
Общество за 2-3 года не перестроить и не переделать
да едритьжежтвоюобколено... оставьте общество в покое! не надо общество переделывать. надо инструмент сделать (купить, скопипастить, украсть) рабочий, и начать им пользоваться. всё.
Вы никак не хотите понять, что именно общество голосует на выборах за ту власть, которую впоследствии имеет.
ну вот вы сам и проговорились: общество за власть голосует.
Без надёжной обратной связи осуществляемой через выборы ничего не получится
в этом и есть проблема, что в наш 21-й век наносекундной связи почему-то никаких других способов, кроме как получение импульсов раз в 5 лет не рассматривается. обратной связи навалом, подключитесь к любому каналу соцсети - и вас закидают этой обратной связью за час так, что за год не разгребёшь.
Сколько десятилетий, если не столетий, потребовалось западному обществу для построения современной демократии?
да, западному обществу хорошо, у них было много времени впереди, и две мировые войны. а у нас нет (надеюсь). надо поднимать зад и шевелиться.
это_шорцы
...почему мы-то должны выслушивать эти ностальгические экскурсы.
Потому что сегодня Вы делаете тоже самое - Вы относитесь к той категории людей, которых история ничему не учит.
...мне плевать кто будет "вместо путина"...
Даже если он заставит Вас закрыть рот? :ухмылка:
...нужна машина, в которой личность вообще не имеет значения.
В России этого не будет никогда.
...вы ведь не знакомитесь с кассиром на каждой автозаправке?
Президент не касир на автозаправке.
так должна работать любая техническая служба.
Президент и правительство - не технические службы.
...а бензина всё нет.
Сегодня заправился...
это_шорцы
без адекватного общества не будет адекватного управления. т.к. то общество, что сейчас из себя представляет население рф, далеко от понятий адекватности.
поэтому все то что творит нынешняя верхушка, позволяется самим обществом.
Даже если посмотреть тут, на нгсе - вполне популярный и довольно молодежный ресурс (как мне кажется). Но не смотря на это подавляющее большинство тут поддерживает нынешнее положение дел, но к счастью есть и те кто уже поменялся и движется по направлению к адекватности :yes.gif: вопрос времени
Karmal
президент и правительство - как раз службы, которые нужны только для того чтобы представлять интересы тех кто их избрал для представления тех самых интересов.
в россии этот принцип не будет работать ровно до тех пор, пока президент и правительство не будут избранными самим населением. А не самоназначены и самовыбраны ,как сейчас. :1:
Karmal
Вы относитесь к той категории людей, которых история ничему не учит
что правда, то правда. я не учу историю - а она меня. и мы в расчёте.
Даже если он заставит Вас закрыть рот?
как это вы себе представляете?
В России этого не будет никогда
значит наша страна не имеет никакого будущего, мы все сгниём на задворках мира. только я имею абсолютно иное мнение относительно перспектив. задел есть, будем бежать за последним вагоном, поднапряжёмся - успеем вскочить на подножку.
Президент не касир на автозаправке
ровно такая же техническая должность. нет, не у нас конечно. у нас царь-батюшка, мистическая личность, к которой больные и убогие ползут на поклон, чтоб одарил их бесплатной квартирой, должностью полпреда и т.п.
Президент и правительство - не технические службы
а какие? помазанные господом?
use_me
без адекватного общества не будет адекватного управления
верно и обратное: при деспотическом управлении и повсеместном телевиденье общество не станет адекватным. замкнутый круг?
все то что творит нынешняя верхушка, позволяется самим обществом.
совершенно с вами согласен. давайте самоорганизовываться и давить на верхушку.
Даже если посмотреть тут, на нгсе - вполне популярный и довольно молодежный ресурс (как мне кажется)
это вам кажется. тут сплошные старпёры, по 5-10 лет с разной степенью регулярности заходящие отстоять свои политические взгляды. вся молодёжь в соцсетях. форумы - пастбища динозавров
подавляющее большинство тут поддерживает нынешнее положение дел
я бы так не сказал. соотношение примерно 60/40% в пользу телика. ну, может 62/38.
use_me
президент и правительство - как раз службы...
Службы не принимают решения - службы выполняют решения. И президент, и правительство это не технические службы - так везде.
...пока президент и правительство не будут избранными самим населением.
Президент выбирается самим народом...
А не самоназначены и самовыбраны, как сейчас.
Это просто лёгкая позиция заявить, что Президент самоназначен, а не избран только потому, что он Вас не устраивает. Сегодняшнее общество довольно консервативно - люди понимают, что при резкой смене курса могут многое потерять, как это было в 90-е, поэтому и подходят к выбору с осторожностью, чем политики умело пользуются.
это_шорцы
как это вы себе представляете?
Вы знаете, мне довелось пожить в том обществе, когда рот можно было открывать только в узком кругу.
значит наша страна не имеет никакого будущего...
Ну если под будущим понимать управление безликой машиной из Вашингтона или Брюсселя, то такое будущее России вряд ли нужно.
...мы все сгниём на задворках мира.
Хорошая перспектива для этих господ.
только я имею абсолютно иное мнение относительно перспектив.
Надеетесь, что Россия встанет в птенцовую позу перед Штатами и будет выполнять все их капризы, как это сегодня делает та же Болгария и Франция?
...будем бежать за последним вагоном, поднапряжёмся - успеем вскочить на подножку.
А я надеюсь, что Вы и Ваши единомышленники всё-таки не успеют этого.
...ровно такая же техническая должность.
У любой бензозаправки есть хозяин и директор, а кассир и заправщик - это представители технической службы, которых нанимает хозяин и назначает директор. Вы, похоже, считаете, что у нашего Президента тоже должен быть хозяин и директор (один в Вашингтоне, а другой в Брюсселе) - только тогда он станет технической службой.
а какие? помазанные господом?
Избранные всенародным голосованием, а не назначенные госдепом.
...к которой больные и убогие ползут на поклон...
Вы так плюёте в лицо людям среди которых живёте? Неудивительно, что Вы мечтаете вскочить в последний вагон.
это_шорцы
давайте самоорганизовываться и давить на верхушку.
Вот и прекрасно! Организуйте партию, наберите большинство в Думе, выдвиньте своего кандидата в президенты. :ха-ха!: Правда Вы уже не будете первыми...
это_шорцы
мы говорили не о разнице вообще, не о разнице цен на нефть, удельного сопротивления или длины пениса. мы говорили о разнице в системе управления. а её лицо изменилось крайне слабо.
Видимо, вы говорили. А людям, живущим в стране по большому счету безразлично, что там за система и что это такое. Ну, вроде есть президент и Дума, как у всех, не хуже.
И важны, соответственно, не какие-то абстрактные "изменения системы" (прогнившей и прочее), а изменения жизни. А они - очевидны.
вы напрасно своих соотечественников идиотами считаете.
Совсем не считаю.
о выживании 20 лет назад думали только в чечне. в остальной стране уж на хлеб - все научились зарабатывать, а производился он в достатке. а вот про свободу слова ещё помнили, всего лишь 2 года прошло с расстрела белого дома, что транслировалось в прямом эфире
Вас не провести. И правда, голода не было.
вы страшно далеки от народа, вот чего я вам доложу... вы вообще не в состоянии понять почему обсуждается этот самый хамон. вовсе не потому что он попадает в круг интересов. даже не знаю, пытаться вам в 24-й раз объяснить разницу между ценой и инфляцией, или без толку...
Да не важно почему. Не о том речь. Важно, что потребности и интересы теперь совсем другие, отодвинутые от "поесть".
жать или не жать.
Не жать. Я вам уже пояснял выше что нужно делать. Как по другому - не знаю.
мы даже с большим трудом, но заводили топик, в котором насчитали 2.5 дела, сделанные за 15 лет. это называется по-русски "лежать на печи", а не делать дело.
Ну это ж неправда:улыб:Вы насчитали. А другие насчитали больше. Но это нормально в демократическом обществе.
не стану. будем считать это ничтожное телодвижение порогом, через которое вас должно перевести любопытство. если его настолько нет - всё равно всё без толку.
Дело ваше.
я вам вовсе не такой совет давал. я вам прямое указание дал где посмотреть список инициатив. это во-первых, а во-вторых, вы декларировали любопытство, и даже вступили со мной в спор об этих самых инициативах, которые в глаза не видели, на несколько постов. ну а я к этой аббревиатуре не испытываю ни малейшего интереса.
Не привирайте, ни в какой спор об "этих самых инициативах" я с вами не вступал. Я лишь пытался выяснить, что это за инициативы и по какой причине вы считаете, что кто-то их обязан рассматривать. Ну не вышло.
use_me
что то я с трудом верю, что в демократической стране за 15 лет не нашлось ни одного кандидата кроме этих )
Полно нашлось. Народ же не обязан голосовать за каждого нашедшегося.
Karmal
...Сегодняшнее общество довольно консервативно - люди понимают, что при резкой смене курса могут многое потерять, как это было в 90-е, поэтому и подходят к выбору с осторожностью, чем политики умело пользуются.
И что по Вашему народу нужно ждать до гробовой доски руководства.
hartford
а я говорил совершенно о другом: готовить не преемника, а команду.
Такую же как была или похожую на неё? Тиражирование неэффективности? Чем это отличается от царской власти, ась? Никаких наследных команд не нужно, это всё - бред, не более того.
Что тогда оставить? Да оставить условия , в которых талантам был бы дан шанс, в которых заслуженные люди могли бы чувствовать себя свободно, и устанавливать (по Закону) править страной тех, кто этого достоин.