...по тибетской традиции на ребёнка до 8 лет нельзя оказывать прямого энергетического воздействия в силу того что у ребёнка и мамы общее энергетическое тело и все заболевания у детей лечатся через маму...

В данном контексте в каком смысле используется слово "нельзя"? В смысле, что тибетская традиция этого не разрешает или же энергосистема ребёнка в принципе не восприимчива к энергетическим воздействиям?
Как энергет, я точно знаю, что прямое энергетическое воздействие на ребёнка оказывать можно и это гораздо эффективнее, чем работать с ним через поле матери. Когда болеют мои дети, я манипулирую в их поле, а не в своём.

когда болеют Ваши дети утверждение справедливо
вмешиваться в энергетику чужих детей со своими "гусями"/ знаниями вредно

Нисколько не вреднее, чем вмешательство врачей с таблетками и уколами.

если Вы себя сравниваете с врачами, таблетками и уколами, то конечно

Я себя ни с кем не сравниваю, просто я имею понятия о том о чём говорю. А Вы такого впечатления не производите. Попробуйте элементарно полечить ребёнку насморк биоэнергетикой через поле матери. Ну не бред ли?
Согласна, в некоторых случаях энергетические подвески в поле матери плохо влияют на энергетику ребёнка. Но и у детей иногда встречаются такие бяки в энергосистеме. Скажите, какой смысл в таком случае работать с мамой?
Короче, когда вы начнёте этим заниматься практически, вы поймёте о чём я говорю. А если ваше целительство сводится к тому, что бы обвинить маму во всех болезнях её ребёнка, найти её вину в её прошлых воплощениях, то тогда да, тогда можно целить через поле мамы и с тем же успехом через любое другое поле...

вопросами биоэнергетики занимаюсь более 25 лет
все проблемы здоровья ребёнка до 8 лет решаются через эфирное тело мамы и ребенка
если посторонний взрослый человек входит в эфирное тело ребёнка, он не может не оставить информацию о своих проблемах, т.е. кармических долгах
таким образом наносится очевидный вред в более отдалённом будущем

пример. Сегодня заговорили грыжу, через четыре года злокачественная опухоль. Дай Бог Вам вовремя поумнеть. Правило придумано не мною, Тибетской традиции энергетики тысячи лет.

Моа, а Вы читали буддийские книги в первоисточники, может быть хотя бы перевод этих книг? Или все-таки толкование кармы кем-то из современных авторов? По-моему – последние вернее… Займемся ликбезом:
Прежде всего хотелось бы рассеять одно весьма распространенное заблуждение. Словом "карма" у нас сегодня называют все что угодно: и наследственность, и "долги", остающиеся нам от прошлых жизней, и дхарму (роль), и мокшу (служение), и кизмет... Чаще всего именно кизмет, то есть судьбу, жребий (от араб. късм - жребий), имеющий значение только для данного воплощения и никак не связанный с воплощениями прошлыми или будущими.
Между тем карма - это абстрактное философское понятие, к обыденной жизни приложимое так же мало, как понятие "материя" - к столу, за которым мы обедаем. В индуизме это всеобщая причинность, сходная с европейско-греческим понятием "телос" (конечная причина), поэтому обычная причинно-следственная связь, для которой предполагается необратимость во времени (сначала всегда идет причина, а потом следствие), в области кармы неприменима.
В буддизме и даосизме это безличный закон мiрового равновесия, всегда стремящегося к самовосстановлению. Человек может нарушить его в каком-то месте; мiр от этого не перевернется, а человек, как говорится, сделает хуже себе же, потому что равновесие будет стремиться восстановиться, и человек поплатится за его нарушение. (В мировой мифологии описан один-единственный случай настолько глубокого нарушения этого равновесия, что мiр в самом деле "перевернулся", но это было сделано не человеком).
Хет Монстер. «Тринадцать врат» (http://www.istorichka.ru/texts/1094014860/view/)

Что касается работы с детьми, да, туда лучше не лезть без надобности, и сперва осмотреть родителей, семью, род, дом. Так как негативные программы работают по пути наименьшего сопротивления и часто срабатывают через детей. Но если везде все чисто, можно и с ребенком поработать, только надо это делать крайне осторожно, там все не так как у взрослых, формируются поля, закладываются программы личности, это действительно можно сбить. Поэтому сначала желательно отсмотреть как и что у сверстников или как должно быть, а уже потом работать. Откуда взялось «до 14 лет», могу предположить конечно – согласно гипнологии именно в этом возрасте дети становятся гипнабельными, связано это с половым созреванием и перестройкой работы мозга, но по моим наблюдениям процесс формирования личности завершается в 5-7 лет, а потом уже начинается, так сказать – шлифовка приобретенных качеств в социуме.

Сергей, разочарую Вас или не очень. Но ссылаться на того автора, что Вы привели... Het Monster (под этим псевдонимом он начинал, последние лет 12-13 работает под своим реальным именем Евгений Колесов) -- профессиональный переводчик, который никогда и не скрывал, что все его книги суть компиляции. Иначе говоря, первоисточник не он.

Я знаю, что он переводчик, но он кратко и сжато излагает, дает представление о той или иной религии, так сказать основные моменты. А не свое понимание тех же основ буддизма. Кстати именно в концепцию того, что мир стремится вернуться в состояние равновесия очень четко вписывается понятие отдачи.

Здесь не могу не согласиться.
К слову, первый учебник астрологии, официально изданный в нач.90-х, был тоже его. (Пиратские издания Подводного и Глобы не в счет.) Первый, хоть какой-то, учебник по Таро -- тоже. В общем, спасибо Колесову за многое тогда.

Сергей в веди в курс вопроса.

а вот вопросы такие возникли к биоэнергетикам.

все проблемы здоровья ребёнка до 8 лет решаются через эфирное тело мамы и ребенка

а возможна ли обратная ситуация? когда не ребенок находится в поле матери, а, наоборот, мать зависит от поля ребенка? ну, то есть если предположить, что поле ребенка имеет более высокие потенциалы, то теоретически такое возможно?

это кагбе раз. и два: если эмоциональная связь ребенка с отцом сильнее, чем с матерью, то как это влияет на биоэнергетические связи?

Liria писала:
Заголовок: Вопрос - Ответ
Сообщение:
=====================================
В ответ на:все проблемы здоровья ребёнка до 8 лет решаются через эфирное тело мамы и ребенка
если посторонний взрослый человек входит в эфирное тело ребёнка, он не может не оставить информацию о своих проблемах, т.е. кармических долгах
таким образом наносится очевидный вред в более отдалённом будущем

пример. Сегодня заговорили грыжу, через четыре года злокачественная опухоль. ...
========================================

Поскольку периодически возникают недоразумения в терминологии, возможно мы с Вами под понятием «эфирное тело» подразумеваем разное.
У ребёнка и у матери астральные тела очень сильно взаимопроникают, чем старше ребёнок, тем это проникновение меньше. Эфирные тела у каждого своё с момента рождения. Работать биэнергетикой с носиком ребёнка «через поле мамы» это такая же нелепость, как вынимать занозу у ребёнка через тело мамы. Надо просто взять и вытащить занозу. Конечно, правильнее было бы спросить у мамы разрешения, «можно ли вытащить занозу у вашего ребёнка». Но если не спрашивать разрешения не произойдёт ничего страшного и необратимого. Или может быть Вы, моа, считаете, что удалив занозу Вы отягощаете карму ребёнка и мамы, лишив их возможности осознать неизвестно там чего?…

Пример Ваш надуманный и некорректный. Вы хотите сказать, что если ребёнок заболел раком, то это произошло из-за неправильного вмешательства в его энергосистему? Вы ничем не можете это обосновать, это голословное утверждение.

В тибетской версии карма звучит так - за ошибки не может расплачиваться другой человек. Ответственность несёшь только за свои поступки.
Ваша осведомлённсть оставляет приятное впечатление. Если в словах пытались выразить истину - это напрасный труд.

Хорошие вопросы, кстати.

мать кормилица, она формирует эфирное тело
если доминирует отец в воспитании ребёнка, он в большей степени влияет на астральное тело, которое формируется до 14-15 лет

пока ребенок находится в нежном возрасте, он безусловно является ангелом-хранителем своих родителей, т.к. его Воля еще не подавлена внешними факторами (воспитанием, образованием, социумом). Дети существа более высокодуховные и одушевленные чем взрослые, т.к. они умеют искренне любить и без посредников общаться с живой природой. Для детей камни, деревья, планеты, звёзды, всё живое. Их мечты чисты, сознание расширено. И взрослые достигнув этого уровня становятся просветленными.

Liria
Вы правы. Мы действительно находимся на разных уровнях сознания. Говорим на разных языках.
Я опираюсь на свою. практику + традиции, которым тысячи лет, Вы на свой жизненный опыт.

Моей практикой это подтверждено неоднократно. То что у мамы и ребёнка общее эфирное тело до 8 лет это аксиома. В том что Вы без греха - это требует доказательств.

а возможна ли обратная ситуация? когда не ребенок находится в поле матери, а, наоборот, мать зависит от поля ребенка? ну, то есть если предположить, что поле ребенка имеет более высокие потенциалы, то теоретически такое возможно?

Теоретически такое возможно, но только при том условии, когда ребёнок полностью возьмёт ответственность за себя и за свою мать. В смысле ответственность настоящую: прокормить, обеспечить безопасность и т.д.

если эмоциональная связь ребенка с отцом сильнее, чем с матерью, то как это влияет на биоэнергетические связи?

Ребёнок находится в поле тех взрослых, с которыми он живёт и от которых он зависит. Чьё-то поле оказывает на него большее влияние, чьё-то меньшее, это напрямую обуславливается, как вы сказали, эмоционально-психологическими связями.
Дети, которые воспитываются в приютах и интернатах, имеющие биологическую маму не имеют при этом с ней никакой полевой связи, их энергосистема как правило слабая и подвержена влиянию любого человека у которого более сильное поле.

То что у мамы и ребёнка общее эфирное тело до 8 лет это аксиома.

Под термином "эфирное поле" я имею ввиду следующее:

"Эфирным телом человека называют самое грубое из его тонких тел. Также его называют "биополем" человека. Оно представляет собой энергетический каркас физического тела и является его первоосновой. Эфирное тело превосходит физическое по частотности, но ненамного, и его диапазон вибраций косвенно пересекается с материальным миром."

А что подразумеваете Вы, когда используете этот термин?

человеческий язык очень скуден в формулировке и выражении свойств и качеств эфирного тела, хоть и самого грубого из тонких тел
формируется это тело в течении первых 8 лет жизни, поминается оно через 9 дней после ухода из жизни

Ну то есть я правильно понимаю, здесь какбы действует правило: "Я её кормил, я её и танцевать буду", так? Ну то есть, в разрезе взаимодействия полей "родитель-ребенок" иерархия однозначная - поле матери (отца, как вариант, или обоих предков) включает в себя поле ребенка (рис 1)?

Я то говорю об обратной ситуации: когда поле ребенка включает в себя поле матери (рис 2). Ничто не возбраняет ему манипулировать заботой матери о себе любимом, поскольку он управляет этим самым полем, как ему заблагорассудится.

кто ответит на вопрос : ни с того ни с сего наш кот аглицких кровей, начинает ходить в туалет не в отведённом для этих целей местах. стрессов у него нет. все его любим, холим и лелеем.

В первую очередь, надо учитывать возраст кота, с возрастом кошкам становиться тяжелее ходить и добираться до лотка, если же ваш кот еще молодой, то возможно латок стал не устраивать вашего любимца, это может происходить по многим факторам, вот некоторые из них:
Латок стал маленький ,и коту мало места,
латок стоит под наклоном и при мочеиспускании кот мочит лапы,
однажды кот пройдя к лотку увидел что он грязный, и у кота возникло отторжение.
латок плохо вымывается.
Если же ни один из вариантов не подходит для вашего кота, то попробуйте заменить латок на новый, возможно коту он просто надоел.

чего там отвечать))) территорию метит, самок приманивает. чего тут удивительного. благородство кровей - оно конечно да, но природы кошачей никто не отменял при этом. причем уповать на то, что кот стерилизованный особо не стоит.